评分标准详表： 序号 评分因素及权重 分值 评分标准 说 明 以有效投标价平均值(有效投标价平均值＝各有效投标人报价的总和÷有效投标人 数量)为基准价，报价得分=（基准价/报价）*40 1、评估方案 依据：方案详细、完整、全面，服务目标明确，工作流程清晰、规范。 评分标准：优秀11-15；一般6-10；较差0-5。 2、人员配备 依据：根据参选单位对本项目配备人员的人数、资历、资质。 评分标准：合理8-10；基本合理5-7；不合理0-4。 提供同类业绩每个得1分。 1 报价 40 2 评估方案及人员配备 25 3 业绩 15 提供2015年-至今合同复印件（加盖公章） 4 公司规模及荣誉 15 1、资产评估师团队人员情况： （1）资产评估师团队人员大于15名（含15名）的得6分； （2）资产评估师团队人员10-15名（含10名）的得3分； （3）资产评估师团队人员5-10名（含5名）的得1分。 提供相关证明材2、在注册资产评估事务所协会2016年度料复印件 综合评级： （1）评为AAA级资产评估事务所的得9分； （2）评为AA级资产评估事务所的得4分； （3）评为A级资产评估事务所的得2分。 5 财务状况3% 3 提供2014年-2016年的财务报表，报表完整的、财务状况良好的得3分，一般的得1分，差的、不完整的及不提供的财务报表的得0分。 询价文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分，有一项细微偏差扣1分，直至该项分值扣完为止。 以会计师事务所、信用评估机构或银行出具为准。 6 投标文件的规范性2% 2 100
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容