《电涌保护器(SPD)测试方法》编制说明

《电涌保护器测试方法》编制说明

一、任务来源

根据中国气象局政策法规司下达的2005年气象行业标准项目计划，确定上海市防雷中心、北京雷电防护装置测试中心为《电涌保护器测试方法》的主要起草单位，参编单位有OBO科锦源、四川中光防雷科技有限责任公司。

二、工作简况

1．2006年5月23日至24日，“标准编制工作第一次会议”第一次会议在广东省深圳市召开。会议研究了《测试方法》已完成电源产品部分的内容，确定了对于TOV等项目的测试方法应根据IEC61643.1：2005 2nd Edition的相应内容做出修改。同时确定了《测试方法》中应包括电信和信号网络的电涌保护器的相关测试方法。会议纪要见附件一。

2．2006年10月28日至29日，“标准编制工作第二次会议”在四川省成都市召开。标准主要起草人考虑标准的适用性，对标准中一些过细的具体操作方法进行了删改。经过对仔细的修改，完成了《电涌保护器测试方法》的征求意见稿并上报。

3．2007年5月8日中国气象局政策法规司以“气法函[2007]4号”、文，发出《电涌保护器（SPD）测试方法》征求意见的函。函件发至各省（自治区、直辖市）气象局、全国气象行业标准化技术委员会雷电专业委员会委员和部分部门外专家。要求在6月29日前将有关意见和建议寄主要起草单位。

4．2007年7月，主要起草人对征求意见进行了汇总处理，共收集到39条意见和建

议。经主要起草人研究核查，共采纳23条，占59%，未采纳9条，占21%，部分采纳7条，占30%。同时对未采纳和部分采纳的条款进行了书面说明（见附件三）。

5．2007年7月13日，上报标准送审稿。

《电涌保护器（SPD）测试方法》标准起草组

2007年7月13日

附件：

附件一：《电涌保护器（SPD）测试方法》标准编制工作第一次会议纪要

附件二：《电涌保护器（SPD）测试方法》标准编制工作第二次会议纪要

附件三：对《电涌保护器（SPD）测试方法》行业标准征求意见汇总处理表中未采纳和部分采纳的说明

附件一

《QX 电涌保护器（SPD）测试方法》第一次会议记要

QX 电涌保护器（SPD）测试方法第一次会议于2006年5月23日在成都召开。参加会议的单位有上海市防雷中心、北京雷电防护装置测试中心、OBO科锦源、四川中光高科技公司，共12人，会议进行了两天。会议由蔡振新向起草组其他同志介绍了《测试方法》第一稿的起草情况，和第一稿中测试方法细化过程中待解决的问题等。确定了增加用于电

信和信号网络的电涌保护器的测试方法。之后与会人员对标准全文进行了逐条讨论。蔡振新和刘福文全程主持了测试标准的讨论会。

会议根据立项时的要求和目标对标准第一稿进行了修改。

会议对本标准的前言、引言和使用范围做了进一步的明确和修改。

会议对有关条款的修改如下：

1. 1.2 规范性引用文件中增加“UL 1449 第二版”。

2. 给出I级动作负载试验中Iimp的三个参数Ipeak、Q、W/R之间的数学关系。

3. 对TOV试验，根据IEC61643.1：2005 2nd Edition的相应内容，针对高压系统引起的TOV和中低压系统引起的TOV分别测试。

4. 对短路耐受能力增加“声明的短路耐受能力测试”和“低短路电流试验”项目。

5. 确定对于只有电压限制原件的电涌保护器，其电压保护水平II级产品只在标称放电电流In下测试，III级产品只在Uoc下测试。

6. 修改脱离器的热稳定性试验的试验电流不采用2mA步进的方式，改为采用2，5，10，20，40，80，160，320，640，1000mA（有效值）的固定值方式。

7. 去除测试设备中的“Tektronix”等具体品牌字样。

8. 文字错误订正。

会议决定11月在成都召开第二次会议，会后将对文件再做系统认真的修订，并于年底形成征求意见稿。

QX电涌保护器（SPD）测试方法编写小组

2006.6.12

附件二

《QX 电涌保护器（SPD）测试方法》第二次会议记要

QX 电涌保护器（SPD）测试方法第二次会议于2006年10月28日在成都召开。参加会议的单位有上海市防雷中心、北京雷电防护装置测试中心、OBO科锦源、四川中光高科技公司，共九人，会议进行了一天。会议首先由蔡振新介绍了新增加的电信和信号网络SPD测试方法和全文结构调整的情况，之后与会人员对标准全文进行了逐条讨论。蔡振新和刘寿先全程主持了测试标准的讨论会。

会议根据之前确定的基本框架，对新增内容的准确性、实用性和可操作性进行了认真讨论。

会议对本标准的使用范围做了进一步的明确和修改。

会议对有关条款的修改如下：

1. 1.2 规范性引用文件中增加“GB/T16927.1-1997、GB/ T16896.1-1997和IEC60364-5-53”。

2. 3.2.2 冲击测试波形中删除电路拓扑结构示意图。

3. 3.3.1 标识和标志中删除g)过电流保护推荐的最大额定值（如果适用时）。

4. 增加图8 热稳定试验流程图。

5. 增加4.2.7 过载故障模式关于交流试验的示意图。

6. 对于4.2.8盲点试验，尚有分歧，继续收集相关资料下次讨论。

7. 对图13 电容、电感测试接线示意图进行修改。

8. 删除图14 SPD的插入损耗试验的流程图中关于校准的部分。

9. 增加4.2.10插入损耗中公式中的各字母的含义。

10. 文字错误订正。

会议决定在第二次会议后将对文件再做系统认真的修改，并于12月中旬形成征求意见稿。

QX电涌保护器（SPD）测试方法编写小组

2006.11.10

附件三

对《电涌保护器（SPD）测试方法》行业标准征求意见汇总处理表中未采纳和部分采

纳的说明

序号1：关于压敏电阻、气体放电管、瞬态二极管等器件的试验方法应在其具体标准中进行详细的规定。考虑本标准的主线是电涌保护器，故不增加关于元器件的具体测试。

序号2：Ⅱ级试验的标称放电电流In优先值中增加了40、60kA，考虑80kA标称放电电流的产品其市场份额很小，并且后备保护等也几乎无法选取，故暂不增加。

序号3：检验规则应由其他国家标准规定。

序号4：标准中已将试验划分为8个系列，同时也正文“4.2 一般要求”中也已明确了“每个试验项目用三个样品进行”。

序号5：高温、湿热试验的试验方法已在标准中包括，低温、盐雾和振动的测试方法和结果评价标准还在进一步的考虑中。国际标准也暂时没有这方面的要求。

序号6：本标准的名称在标准项目立项审查会已确定为《电涌保护器（SPD）测试方法》。

序号8：OBO科锦源、四川中光防雷科技有限责任公司作为参编单位已向中国气象局政策法规司报备并得到批准。

序号11：S参数在正文图14“SPD的插入损耗试验的流程图”有所使用，故须保留。名词和术语中的部分解释虽然和其他标准中的内容有重复的地方，但主要目的是为了维持本标准的内容完整和方便阅读。2.8Uc的定义第二句需保留，Uc值过高会引起泄漏电流的增加，可能会降低电信和信号网络传输特性，故不宜删去。

序号22：GB18802.1中7.2.2，并未明确每秒一个来回，只是规定了擦15S。事实上擦拭得次数对试验结果的影响是很大的，为了保证测试的可复现性故将测试要求明确为15秒30次。

序号27：考虑目前国内检测实验室已几乎没有使用复合波试验而不用去耦网络的情况，故没有规定“复合波试验不用去耦网络时的替代试验”的方法。

序号28：“额定断开续流值Ifi”是由制造厂对产品的设计决定的。用户根据自身配电系统的预期短路电流来选择可以满足要求的产品，考虑用户配电系统的多样性故不宜规定具体值。

序号31：在原稿3.3.6.1 中未见“可用手动方式或用单纯的电气试验来检查能否运行，由制造商和试验室协商确定”字样。

序号32：图8的目的是对标准中的文字进行了归纳处理，便于读者理解，与之前的限制电压测试、动作负载测试中的框图的目的相同。之后的文字是对试验步骤地具体规定，二者不能相互替代，故不宜变动。

序号38：由于标准中包括对电信和信号网络的SPD的测试。测试结果评价的重要依据就是被看SPD的性能是否能满足被保护系统的传输特性，所以在附录A中附加IT系统所涉及

的传输特性是有意义的，故应保留。

序号39：由于本标准中的TOV测试方法和IEC61643.1：2005 2nd Edition中的相关部分作了相应统一，故该测试电压也根据该国际标准做了相应统一。

电涌保护器（SPD）测试方法编写小组

2007-7-13