综合评估对老年高血压患者生活质量的影响

护理研究

综合评估对老年高血压患者生活质量的影响

李子寅，李伟，孙尧*

华北理工大学附属医院老年病科，河北 唐山063000

【摘要】目的：探讨综合评估对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取我院收治的80例老年原发性高血压患者为研究对象，并随机分为干预组(40例)和对照组(40例)，收集两组患者一般资料。对照组给予用药及生活指导，干预组在对照组基础上实施综合评估干预。于干预前及干预后6个月比较两组患者生活质量评分及血压水平。结果：干预前，两组患者在生活质量评分及血压水平上比较无统计学差异(P>0.05)，干预后，两组患者生活质量评分及血压水平均有所改善，且相较于对照组，干预组改善情况更为明显(P<0.05)。结论：综合评估干预可改善老年高血压患者血压水平及生活质量，值得进一步推广。【关键词】老年；综合评估；高血压；生活质量[中图分类号]R473.2 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)21-0157-02

随着老龄化的进程加快，我国高血压的患病率也呈逐年上升趋势。资料显示，我国高血压患病人数已达2.7亿，60岁以上人群高血压患病率约58.9%[1]，严重威胁患者的生命健康及生活质量。综合评估(Comprehensive Geriatric Assessment，CGA)是指从多个维度评价机体健康、躯体功能、心理精神健康和社会交往能力，并采取个性化治疗方案，来达到治疗疾病，改善生活质量的目的。本研究通过探讨综合评估对老年高血压患者生活质量的影响，旨在为临床上治疗老年高血压提供新的思路。现报道如下：

1　资料与方法

1.1一般资料　选取2016年1月～2016年8月我院收治的80例老年原发性高血压患者为研究对象，并随机分为干预组(40例)和对照组(40例)。所有纳入研究对象及其家属知情，并签署知情同意书。本研究通过医院伦理委员会批准。2组患者在性别、年龄等一般资料上比较无统计学差异，具有均衡可比性。

1.2纳入排除标准　(1)需同时符合以下几项方可纳入研究：①符合《中国高血压防治指南(2010版)》规定原发性高血压诊断标准[3]；②年龄在60-75岁之间；③未合并严重其他疾病者；④无精神或意识障碍疾病。(2)达到以下一项者排除研究：①患有老年痴呆等精神或神经类疾病者；②语言交流障碍者；③合并严重其他疾病者；④依从性差者；⑤既往接受过其他干预治疗者。

1.3方法　(1)对照组采用常规治疗，包括遵医嘱、健康作息及饮食习惯，并定期监测患者血压水平。

(2)干预组在对照组基础上增加综合评估干预：①对患者病情及相关危险因素进行评估，内容包括高血压分级，危险因素包括烟酒史、血脂水平、心血管疾病史、体质量指数、心脏病、肾脏病、周围血管病、视网膜病变、糖尿病、以及体力活动情况。②健康宣教，通过给患者进行健康宣教，让患者知晓高血压的相关概念、了解高血压的危害性、并讲解

[2]

生活中可能增加高血压发病风险的不良习惯，嘱咐患者根据医嘱用药，积极进行降压治疗，避免并发症的发生。针对患者的生活方式进行个性化指导，包括低脂、低盐、低油、低糖饮食，并进行维生素、纤维素的补充，促进患者养成良好的生活行为方式。同时指导病人自我管理，定时检测血压，如出现血压波动较大及异常情况应告知医生实施有效的治疗，切勿私自调整药物用量。③了解患者的心理状态，在进行降压治疗的同时，还需对患者的心理进行评估，并针对不同患者采取个体化治疗。干预过程中应掌握患者的心理情况，针对性进行心理干预，同时引导家属和亲人注重维护患者的情绪，使其保持情绪稳定，避免精神紧张，保持乐观心态，主动配合治疗。

1.4 观察指标　比较两组患者治疗前后血压情况。采用GQOLI-74量表对患者生活质量进行评价[4]：量表共74个条目，包括物质生活、心理功能、躯体功能和社会功能这4个维度，分值范围0～100分，评分越高，表示患者生活质量越高。1.5 统计分析　采用SPSS19.0进行统计分析，计数资料

_

用例数和百分数表示，计量数据用平均值±标准差(x±s)表示，组间比较计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05时具有统计学意义。

2　结果

2.1干预前后两组患者血压水平比较　结果显示，干预前，两组患者收缩压和舒张压比较无统计学差异(P>0.05)。干预后，两组患者收缩压及舒张压水平均有所下降，且相较于对照组，干预组血压水平更低(P<0.05)。见表1.

2.2干预前后两组患者生活质量评分比较　结果显示，干预前，两组患者物质生活、心理功能、躯体功能及社会功能评分比较无统计学差异(P>0.05)。干预后，两组患者各指标评分均显著上升，且相较于对照组，干预组评分更高

(P<0.05)。见表2。

_

表1　干预前后两组患者血压水平比较(x±s)

收缩压

舒张压

干预后128.35±5.92＊134.42±5.16＊

5.465<0.001

干预前92.28±8.1392.32±8.240.0240.981

干预后81.55±4.97＊85.53±5.16＊

3.928<0.001

组别干预组(n=50)对照组(n=50)

tP

干预前139.93±6.67140.03±7.06

0.0730.942

注：＊与干预前比较，P<0.05

医学食疗与健康

157

护理研究

_

表2　干预前后两组患者生活质量评分比较[(x±s)分]

组别干预组对照组

时间干预前干预后干预前干预后

物质生活50.22±8.5357.34±4.98ab50.31±8.6753.37±5.12

a

２０１９年１１月上

心理功能53.11±6.3259.28±5.91 ab53.28±6.6756.08±6.12

a

躯体功能52.31±6.7557.88±5.15 ab52.44±6.9355.32±5.59

a

社会功能55.12±4.3859.23±5.52 ab55.21±3.9757.29±5.17 a

注：a与干预前比较，P<0.05；b与对照组比较，P<0.05

3　讨论

老年高血压患者由于机体生理功能及身体储备能力的减退，极易出现功能障碍伴老年综合征，如情绪低落、易跌到、营养不良、认知障碍、社会需求增多等，且随着年龄的增长还可能导致其他疾病的并发，严重影响患者的生命健康及生活质量[5]。

综合评估干预主要原理为通过对患者病情、认知、社会功能、心理功能以及躯体功能等多层面进行全面评估，从而制定相应的个体化措施，达到治疗疾病的目的。研究认为，综合评估干预可能改善高血压患者的生活质量，其可能原因为[6，7]：①活动量不足与高血压存在密切联系，综合评估干预针对患者制定合理的锻炼方式及活动量，从而改善血压状况；②通过提高患者对高血压的认知水平及服药依从性，从而降低漏服、误服率，保证药物治疗的有效进行；③多数老年高血压患者饮食习惯不健康，表现为多油多盐。通过制定健康的饮食习惯，改善营养状况，血压水平也得到一定的控制；④通过实施心理干预，改善患者焦虑、抑郁等负面情绪，从而缓解交感神经的过度兴奋，并对睡眠也有一定改善作用；⑤家人的参与与支持也会促进患者的治疗依从性，从而达到降压效果。

本研究结果显示，相较于常规干预，综合评估干预改善患者的生活质量与血压水平效果更为明显，这与上述研究结果较为一致。提示综合评估干预可改善老年高血压患者血压水平及生活质量。但本研究也存在样本量较小、未动态观

察血压水平变化情况等不足。因此，仍需进一步研究加以 证实。参考文献

[1] 顾景范. 《中国居民营养与慢性病状况报告(2015)》解读[J]. 营

养学报, 2016, 38(6): 525-529.

[2] 段永丽, 李伦兰, 李贞. 老年综合评估在脑梗死恢复期患者康复

中的应用效果[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(18): 4530-4532

[3] 高血压联盟(中国), 中国医疗保健国际交流促进会高血压分会,

中国高血压防治指南修订委员会, 等. 中国高血压防治指南(2018年修订版)[J]. 中国心血管杂志, 2019, 24(1): 25.

[4] 朱莉, 杨桂英, 钱静, 等. 综合护理干预对高血压患者生活质

量及管理层级的影响[J]. 检验医学与临床, 2018, 15(20): 3127-3129.

[5] Minneboo M, Lachman S, Snijder MB, et al. Risk factor control in

secondary prevention of cardiovascular disease: results from the multi-ethnic HELIUS study[J]. Netherlands Heart Journal, 2017, 25(4): 250-257.

[6] 陈玉, 孙国红. 社区护理干预对老年高血压患者的影响[J]. 实用

临床护理学电子杂志, 2018, 3(26): 24.

[7] Aaron KHO, Thorpe CT, Pandhi N, et al. Association of anxiety

and depression with hypertension control: a US multi-disciplinary group practice observational study[J]. Journal of Hypertension, 2015, 33(11): 2215-2222.

作者简介：李子寅(1984.05-)，女，满族，河北承德人，本科学历，主治医师，研究方向：老年病学

通讯作者：孙尧(1959.02-)，男，汉族，河北唐山人，硕士研究生，主任医师，研究方向：老年病学。E-mail: sunyao@163.com

（上接第156页）

使用广泛，微信平台的知晓率和使用率最高，通过微信公众平台获取相关资讯的患者也最多。生殖医学中心应该加强微信公众平台的宣传力度和建设，例如可建立患者微信交流群。充分利用网络资源，实现可持续发展的生殖医学护理服务，让更多患者受益。参考文献

[1] 董金玉, 赵洁, 杨春玉. 探讨生殖医学专科护理的管理模式[J].

实用临床护理学电子杂志, 2019, 4(8): 170, 179.

[2] 门立立, 肖慧. 生殖医学专科护理管理模式的建立与实施策略分

析[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2017, 38(5): 617-618.

[3] 贺茜. 探讨临床带教路径在提高护理实习生带教质量中的应用效

果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(39): 7811-7811.

[4] 王宇扬. 细节管理在生殖医学中心护理管理中的应用[J]. 华西医

学, 2014, 29(2): 343-345.

[5] 赵静. 多种可持续发展医患沟通服务平台在生殖医学护理中的作

用分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(13): 267-268.

和反应各有不同，医护人员首先就应从心理上对患者进行安抚，尽量控制患者情绪和心态，有利于患者治疗全过程的配合和治疗效果的提升。

生殖医学特点明显：治疗周期长、治疗结果不确定性大、患者亚心理压力大、费用高以及流程复杂等。随着生殖医学的患者逐渐以80后或90后为主，患者容易受到网络环境的积极影响，网络服务平台的发展容易且可行[5]。新型的护理模式在平台对患者进行生殖知识的科普，为患者解答疑问，让患者体会到真诚地关心，从而可以改善护患关系，拉近医患距离对患者有心理干预的作用，营造出就诊亲切的氛围。由此可见，在新的网络环境下发展生殖医学护理模式是十分必要的。

本次调查研究结果表明，生殖医学患者对网络平台的使用率较高，且还有增加的趋势。由于手机微信在日常生活中

158

医学食疗与健康