常州公园公共设施的现状分析与改进策略

第３４卷第５期　２０１６年１０月　常州工学院学报（社科版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉａｏｎ）　Ｖｏ１．３４　Ｎｏ．５　Ｏｃｔ．２０１６　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３—０８８７．２０１６．０５．０１３　常州公园公共设施的现状分析与改进策略　张建　，吴文治　，张新荣　（１．常州ｑ－学院艺术与设计学院，江苏常州２１３０２２；２．上海大学美术学院，上海２１０４４４）　摘要：城市公共设施是城市发展的产物。作为城市的“家具”，城市公共设施是方便城市居民　户外生活、提高生活质量、提升城市美好形象的重要基础设施。公共设施融工业产品设计与环境设　计于一体，既有独立的产品性质又依托于城市环境而体现其价值。文章基于常州市部分公园的公　共设施的现状调查，指出了存在的问题，并对公共设施与城市形象之间的关系进行了探讨，认为常　州城市公园公共设施在人性化、合理化、环保性、美观性等方面需要进一步改善，以提高城市公园公　共设施的内在品质，提升常州整体的文化形象。　关键词：城市公园；公共设施；城市形象　中图分类号：ＴＵ９８６．２　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７３—０８８７（２０１６）０５—００５９—０７　一、城市公园公共设施概述　命以后兴建的面向公众免费开放（下文论及的　中华恐龙园则属于免费开放外围景观与收费入　园相结合的案例）、为城市市民提供生活游憩场　所的室外开放的景观空间。城市公园是城市重　世界造园已有６　０００多年的历史，而公园却　是工业革命以后随着社会制度的变迁与民主意　识的觉醒才开始诞生和逐渐普及的。城市公园　是“以人工之美入自然之美”的典型。本文所指　的城市公园在空间上限定在城区范围之内，不　包括郊野的自然公园；在时间上则是指工业革　要的户外公共活动空间，在休闲娱乐、环境绿　化、城市美化、防灾避灾、文化传播、气候调节等　方面具有不可取代的作用。２０世纪的公园建设　倾向如表１所示。　表１　２０世纪的公园建设倾向　城市公园的公共设施种类繁多，由５大系统　组成（见表２），它们是城市公园空间环境中不可　收稿日期：２０１５—１０—２３　作者简介：张建（１９９４一），男，常州工学院艺术与设计学院本科生。　基金项目：２０１５年常州工学院大学生创新创业训练计划项目（Ｊ１５０１４１）　常州工学院学报（社科版）　２０１６正　缺少的整体要素，它决定着公园的环境氛围，充实　市形象，也给人们带来舒适、方便、美好的城市户　了城市公园的空间内容，从某种程度上影响着城　外生活体验。　表２城市公园公共设施分类系统　所属系统　公共设施　公共交通系统　交通警示、路牌（公共站台）、停车场、自行车停放站、警厅、护栏等　公共卫生系统　垃圾桶、垃圾房（垃圾处理站）、公厕、洗手池、饮水池、痰盂等　公共照明系统　公路照明灯、冷光灯、嵌地灯、射灯、庭院灯、草坪灯等　公共信息系统　电话亭、邮筒、电子信息屏、导视牌、广告牌、告示牌等　公共活动系统　健身设施、跑道、泳池、露天舞场、球场、儿童游乐设施等　纵观国内外城市公园公共设施的成功案例，　型、色彩、材料和尺度，使这些设计要素与整个　它们无不在人性化、合理化、环保性、美观性、创造　公园的环境相协调。城市公园公共设计在原材　性设计方面达到很高的水准。人性化就是充分体　料获取、生产、运销、使用和处置等各环节要考　现人体工程学理论研究成果，对人在城市公园中　虑到生态、人类健康及安全问题。城市公园公　使用公共设施的心理、行为充分研究，考虑到不同　共设施的设计也应该做到与城市的总体风貌一　年龄、性别、身体状况的人使用城市公园公共设施　脉相传，与公园空间中的建筑形式、色彩、尺度、　的共同诉求和相异需求。合理化就是综合考虑造　装饰等产生“共鸣”与呼应。要充分尊重其所在　价成本，主题风格，材料的防晒、防雨、防腐等性　地的地域特点，尊重所在地的传统文化，延伸文　能。环保性是对城市公园公共设施无毒、无害、无　明，将一个城市本身的历史和文化融入公共设　污染的具体要求，无论从材料环保、使用环保、报　施中，使城市公园的公共设施既能反映时代需　废环保等方面都要予以系统考虑。美观性与创造　求，又能延续历史气韵。　性设计是随着社会总体生活水平不断提高、审美　水平不断提升而对城市公园公共设施提出的新要　二、常州公园公共设施现状分析　求。公共设施作为城市公园的重要组成要素，应　（一）现状　结合不同的环境要求，利用形式、色彩和质地等设　通过对常州市部分公园所做的调研，发现大　计要素进行特别的处理和安排，使其与整体环境　部分公园在国家法定节假日人流量较为集中，高　相结合。　峰时段以下午ｌ４：００以后居多（见表３）。文章从　随着人们生活和观念的变革，公共设施与公　公共座椅、垃圾桶、遮雨（阳）棚、电话亭四个方　共空间的环境关系变得越来越密切，与整体环　面，对常州公园公共设施进行了统计分析（见表　境和谐是城市公园公共设施设计的重要要求。　４），对市民使用公共设施的满意度进行了问卷调　公共设施的设计要从整体观念出发，结合各设　查（见图１），希望为常州公园公共设施的改进策　施不同的使用功能，确定其在不同环境中的造　略提供科学依据。　表３常州主要公园概况　第５期　张建，吴文治，张新荣：常州公园公共设施的现状分析与改进策略　表４常州主要公园部分公共设施数量　个　６１　（１）功能方面。在实地调研中发现，有些垃圾　桶开口面与顶盖之间距离太短，投掷垃圾很困难　且易撒到周围地面上。调研中几个公园的公共座　椅基本为无扶手的条椅。人们在就坐休息时，手　臂无处放置，休息的质量大打折扣。一些路灯由　于使用年限过长，灯罩暗旧造成灯光昏暗，游人天　黑之后进入公园无法获得足够的照明光线，从而　产生不安全感。　（２）安全性。在调研中发现很多公园的公共　图１　常州公园公共设施不满意原因调查　设施在安全性方面存在许多问题。比如，座椅、台　阶、标牌、石雕等边缘设计得过于锋利，且质地坚　（二）存在的问题　　城市公园中公共设施产品质量包括性能（在功　硬，如游客不慎摔倒很容易发生磕碰，造成伤害。能上满足客户的要求）、可信度（包括可用性、可靠　木质设施在木桥、座椅等方面应用较多，极易朽　　性、维修和保障）、安全性（保证人身免遭危害、周围　缺，而且木质设施如管理、维护不当，很容易缺损，环境免遭破坏）、适应性（适应外界环境的变化）、寿　发生意外。很多公园建有人造湖，部分观景台护　命（在满足规定使用条件下产品正常发挥功能的持　栏过矮，甚至无护栏（图２、图３），儿童玩耍或成人　专注拍照时存在一定的安全隐患。　续时间）、经济陛（寿命周期的总费用多少）等。　图２新北区新区公园无护栏滨水凉亭　图３天宁区紫荆公园人行桥　（３）适应性。在公共设施设计安放伊始设计　设置于水边的设施存在同样的问题，没有考虑最　高和最低水位对设施造成的影响，很多水边的石　者没有考虑到它们的适应性。如很多座椅、垃圾　桶、导视牌在设置之初靠近一些易生长的灌木丛，　灌木生长起来遮住设施导致这些设施无法使用。　凳或观景台在水位上升后无法正常使用，一些铁　质设施易生锈损坏。　６２　常州工学院学报（社科版）　２０１６往　（４）经济性。选择公共设施的材质和类型，　要全方位考虑它的经济性，即要考虑产品从购置　到淘汰之间的所有费用，包括造价、维护、淘汰等　环节的所有费用。调研中发现，有很多公园使用　部分座椅。所以应加强对座椅空间位置的合理安　排。从另一方面来看，对于不定的客流量，无法确　定固定的公共座椅量是否合理。在节假日和寒暑　假等客流高峰期，红梅公园日均游客量是平均量　的近两倍，因此需要考虑到公园的平均利用率和　最高利用率之间的差距。　木质＋铁座椅，木材本身造价适中，在做好充分的　防腐处理之后可以极大地延长使用寿命，不需要　高频率、高费用的维护。淘汰时也易于处理。所　以，木质公共座椅是比较合适的选材。而很多垃　城市公园综合利用率　：—　＋　＋导ｃ　其中，Ａ为每周去公园６天以上占一周游客　总量比率；Ｂ为每周去公园２—３次占一周游客总　圾桶和导视牌使用过多的铁质材料，造价高，易生　锈，维护代价较高。　三、常州市公园公共设施的改进策略　（一）公共设施的数量与分布需科学化　以红梅公园公共座椅数量为例。调研数据显　示，红梅公园约有９５个公共座椅，公园总面积约　３７．４公顷，广场和道路面积约占总面积的１／１１，　约每３９４平方米有一个公共座椅。红梅公园目前　Ｅｔ均客流量约８　０００多人次。根据问卷调查得　量比率；Ｃ为周末１天去公园占一周游客总量　比率。　设公园最高利用率为ｙ，　Ｙ＝（最高活动人数×平均逗留时间）／（时段　平均人数×全日利用时间）。　根据调研得出红梅公园　：　６×　１＋２丁．５×　１　知，约有１／８的游客在公园游玩时会高频率就坐　１０＋亨×　０・２８　Ｙ：（１３　０００×２５）／（８００×６００）　Ｏ．６８　座椅休息，人均休息１０分钟，则总时问量约为１０　０００分钟，约１６６小时。那么平均每个座椅一天　要被就坐达１．８小时。从这组数据来看，只要合　理安排座椅空间分布位置，似乎座椅总量是合理　若按照现有公共座椅数计算９５×０．６８—９５×　０．２８　４０，可初步得到红梅公园在节假日，公园座　椅量比平时需增加４０个左右。而简单采取直接　的。但这是一个理想化的推算，只有每个座椅每　天都能完成自身“任务”的前提下，座椅量才是合　理的。但实地调研发现座椅数量虽然不少，但在　空间位置的安排上并不合理，如在一些人流量大　的广场和主干道边座椅设置较少，而在一些偏僻　增加固定座椅的办法会使公园整体布局和景观发　生变动甚至遭到破坏。更合理的做法是：增设不　影响美观的“隐形”座椅（图４）。在广场周围的　花园边，还有其他园艺小品的周围都可以增设这　些“隐形”的座椅，这既不影响整体环境，也不会　过多占用面积，破坏布局。还可以在原有座椅的　的地方设置了一些座椅，甚至生长的树木遮住了　（ａ）原石图　图４新北区新区公园内结合绿化的座椅　（ｂ）拓片　第５期　张建，吴文治，张新荣：常州公园公共设施的现状分析与改进策略　６３　两侧设置卡槽，有一些可移动的轻便座椅在客流高　不同类型的公园对于各类公共设施的需求量　峰时安装于卡槽上，平时可以收起。这样可以在不　也大不相同。红梅公园、青枫公园、紫荆公园是以　破坏整体布局和美观的前提下解决黄金周、节假日　绿化景观及标志性建筑为特色的旅游景区，对公共　公共座椅需求紧张的问题，让大部分需要休息的游　座椅、垃圾桶、路灯等设施的数量需求较大，需增　客在公园中可以舒适地休息。　设、改进，改进策略见表５。　表５　常州公园部分公共设施改进策略　新北区的新区公园坐落于居民区，以服务周　牌塑造意识，因此其在公共设施设计上投人了更　边居民为主，在提倡全民健身的号召下，此类公园　多的精力和财力。城市开放性公园由于其非盈利　应完善健身休闲的基础设施。经调研分析，新区　性质，免费对市民开放，因此在公共设施的数量规　公园应在原有设施基础上增设篮球场和综合性健　划、形象塑造、经济投入等方面明显滞后。这就需　身器械场地，以满足周边居民的健身需求，为提升　要城市规划、城市管理、城市建设的决策机构从经　全民身体素质提供品类丰富的项目设施。像中华　费投入和公共设施选配方面探索出一条新的路　恐龙园这样的商业性主题公园，其便民、利民的设　径，真正把常州城市公园公共设施作为一个事关　施相比较而言会少得多。巨大的商业化带来的是　城市形象塑造、城市文化传承的重要方面来认真　对这个游乐场卫生系统的考验。调研显示，恐龙　研究与对待。　园垃圾桶数量远远不够，这也许是为了避免垃圾　（三）公共设施的使用节能与多功能化　桶数量太多导致广场整体布局凌乱、不美观。其　公共设施的设置是为公众休闲娱乐提供方　实可以从垃圾桶的造型上加以改进，而不是因噎　便，但近些年来，城市公共设施的环保节能及有效　废食影响游客投掷垃圾的刚性需求。在增设垃圾　利用与城市公园生态环境之间的矛盾Ｅｔ益凸显，　桶的前提下，再设置移动垃圾桶，以维护整个游乐　公共设施应当向节能减排发展。　场的环境卫生。　首先，公园的照明系统应积极倡导节能减排。　（二）公共设施设计美观化　目前，城市公共照明耗电总量在我国照明耗电量　城市公园公共设施在满足功能、数量等需求　中已占到３０％。其中虽然推广了一定量的高压　基础上，要考虑其设计造型的美观化，要与周边　钠灯、紧凑型荧光灯等高效节能灯，但仍有不少为　的环境相协调。设置符合时代审美、符合公园　低效光源，ＬＥＤ新型节能光源较少。２００９年初，　主题的公共设施是提高公园整体形象的主要　为推广ＬＥＤ高效节能灯在城市公共照明中的使　举措。　用，科技部推出“十城万盏”半导体照明应用示范　公共设施是人们在公共环境中的一种交流媒　城市计划。　介，美观是媒介效应的一个重要因素。常州公园　调研中发现，常州市几大公园的公共路灯、导　的公共设施美观不足平庸有余，大部分都缺少设　视灯、景观灯及大型广告牌等照明系统使用的仍　计美感，没有体现常州城市的地方特色与文化传　是低效光源。因此，应积极推广应用ＬＥＤ节能光　统。但主题公园，如常州中华恐龙园在这方面就　源。除此之外，还应推广使用太阳能光电系统，采　比很多开放式公园做得好。一方面主题公园因其　用“实时跟踪对正”技术，节约能源。若常州市各　主题明确，可以围绕其“主题”进行集中性的设计　大公园实施太阳能改造工程，预计每年可节电　创意，因此更容易突出效果；另一方面，由于主题　３００万度左右，可减排二氧化碳３　６８０吨、二氧化　公园是公司性质，具有较为敏锐的市场意识和品　硫１１０吨。　Ｌ　学院学报（社科版）　２０１６钲　其次，垃圾桶不仅应多设计为分类型垃圾桶，　而且其材料也应做到环保。调研发现日前多数垃　设宵ＵＳＢ连接【１，町为休闲者的手机、相机等设　备充电。内部ＬＥＤ灯带设计‘，方便夜晚游人在上　圾桶为铁质或不锈钢材质，不符合节能环保的要　面娱乐乘凉。没人使用时，该座椅也是一道靓丽　求，建议采用合成纤维材料。　图５为一款多功能太阳能公共座椅，设计师　在满足节能环保的前提下，注重人文关怀精神。　该产品造型独特，具有很高的美学价值，拥有很好　的装饰效果。该产品顶部设有太阳能电池板，白　天吸收的电量将储存到特制的电池中。该产品还　图５　多功能太阳能座椅　（五）公园公共设施的人性化设计　城市公园多以徒步游览为主，幽远的路途难　免使人感到疲惫，公共座椅扮演＿ｒ极其重要的角　色。在调研中发现，大部分公园中，庠倚设讣粗　糙，选材与布置不够合理。选材方面主要有石质、　木质、金属三种材质。在南方多雨湿润的气候下，　石质座椅极易吸水，凹凸的石刻更是令积水不敞，　且多数石质座椅置放于树荫之下，不易干爽，根本　无法就坐，久而久之变为“废石”　另外，石质座　椅，质地坚硬，儿童易磕绊而发生事故，而且行头　本身凉气过重，久坐对身体健康也极其不利。金　属座椅造价偏高且维护费用高，多雨湿润季节极　易生锈，易对衣物和人体造成伤害　而木质座椅　在表面涂漆后，不易浸水，易于爽。木质座椅造价　合适，不易损坏，儿童、老人就坐舒适、安全，对身　体健康无害。木质座椅无疑是城市公园公共座椅　的最佳选择，应广泛应用。但木质公共座椅的缺　点是使用寿命相对较短，尤其在木材选择、防腐处　理、后期维护等过程中如若处理不当，则将大大缩　减其寿命。　的装饰灯带，为公共环境增添美感。图６是由英　国没计师Ｔｏｍ　Ｌａｗｔｏｎ制作的Ｆｉｒｅｗｉｎｄｅｒ灯，赋予　了风的意蕴，隐形的风从此有了浪漫的形态。该　灯模拟人体ＤＮＡ的螺旋形状，附有ｌ４个高性能　ＬＥＤ灯，无论哪个方向，只要有风吹过都可以让　灯旋转发亮。　图６风力发电路灯　公园座椅设计类型并不多——椅面平整、无　扶手。这样单凋的设计，既让人感到乏味，也不符　合人体工程学原理。如果连蟮本的扶手都没有，　靠背乖直于倚面，这样的座椅根本无法带给游客　享受之感：　靠背在让人腰背放松的同时，能给人　以安令感，而靠背与椅面成９０。的设计极不符合　人体‘Ｅ程学原理，１０５。左右是最舒适的ｉ殳计。扶　手没计应该结合人体特征，一般座椅扶手高度应高　于人体坐姿重心２　ｃｍ。扶手的宽度应以人的粗手　臂为设计标准，扶手以半圆形更舒适。对于椅面的　设计，应保证人体侧卧时腰椎弯曲弧线是放松自然　状态，躯十大腿的央角和膝部夹角约为１３５。，腰椎　弧线处于正常位（参考数据：椅面长度１　２００～　２　０００　ｍｍ；坐板离地高度４Ｏ０～４２０　ｍｉｌ１）。　公共座椅整体布局方面，很多公园的公共长　椅分布不够合理。有的一小段路中安置着密集的　座椅，而很多长距离路途中却没有安置座椅，游客　在疲惫之时很难及时找到休息之处。游客无论休　息、等人或是相聚，都希望寻找到一个安静、舒适、　较为私人的空问。但部分座椅暴露在路边或小广　第５期　张建，吴文治，张新荣：常州公园公共设施的现状分析与改进策略　６５　场，在烈日下、在路人的注视下，游人根本无就坐　的欲望。座椅类型方面，由于中国人的观念较传　统，大部分游客不太愿意和陌生人分享一张公共　座椅。这就要求设计者在公园公共设施类型方面　化的传承以及城市精神的塑造都起到至关重要的　作用。常州的公园发展迅速，但其公共设施在数　量、分布、外观美、节能与功能多样化以及人性化　方面仍较为欠缺，需要进一步加强和改善，提高设　应该多做考虑。可以考虑的改进策略是：设计多　种类型座椅——单人型、情侣型、儿童型、老年型　等。这样，游客在就坐休息时就能找到适合自己　的座椅。　公共座椅与垃圾桶距离问题也是容易被忽视　的，很多布置都极不合理。座椅旁边紧挨着垃圾　桶，垃圾桶中的瓜皮果壳形成的气味非常难闻，怎　么能让游客舒适地就坐休息？所以座椅与垃圾桶　至少应保持８　ｍ的距离。　计和建设水平，从而提升常州的城市形象。　［参考文献］　［１］祁美帅．城市公共设施节能减排路径研究［Ｄ］．天津：天津商　业大学，２０１３：１２—３０．　［２］胡凯．城市历史文化街区中的公共设施设计研究［Ｄ］．无锡：　江南大学，２００９：４０—３５０．　［３］高淼．城市体育公园公共服务设施设计研究：以咸阳上林运动　公园公共服务设施设计为例［Ｄ］．西安：长安大学，２０１１：８一ｌ８．　［４］丁天军．城市街道公共设施设计［Ｄ］．南京：南京理工大学，　２００４：６—１６．　四、结语　如果把公园看成房子，那么公园中的公共设　施就可以看作房子中的家具。家具的品质如何，　就决定了这个房子主人的品位如何。所以，一个　［５］韩志刚，李书虎．居住社区公共设施建设存在的问题及对　策［Ｊ］．科技致富向导，２０１１（２０）：３０４．　［６］朱丹．基于人机工程学的城市公共设施设计研究［Ｄ］．哈尔　滨：哈尔滨理工大学，２０１３：１２—３０．　［７］刘盛璜．人体工程学与室内设计［Ｍ］．２版．北京：中国建筑工　业出版社，２００７：２０—５０．　城市公园中的公共设施集中体现了这个公园的整　体形象和品位，对市民的生活、旅游宣传、城市文　责任编辑：庄亚华　（上接第３２页）　［６］许慎．说文解字［Ｍ］．北京：中华书局，１９６３．　［参考文献］　［１］韩愈．韩昌黎文集校注［Ｍ］．马其昶，标注．马茂元，整理．上　海：上海古籍出版社，２０１３．　［２］董诰，阮元，徐松，等．全唐文［Ｍ］．上海：上海古籍出版　社，１９９０．　［７］吴文治．韩愈资料汇编［Ｍ］．北京：中华书局，１９８３．　［８］吴承学．中国古代文体学研究［Ｍ］．北京：人民出版社，２０１１．　［９］吴承学，何诗海．中国文体学与文体史研究［Ｍ］．南京：风凰　出版社，２０１１．　［１Ｏ］康震．中国散文通史：隋唐五代卷［Ｍ］．合肥：安徽教育出版　社，２０１３．　［３］刘勰．文心雕龙［Ｍ］．王志彬，译注．北京：中华书局，２０１２．　［４］吴讷．文章辨体序说［Ｍ］．北京：人民文学出版社，１９６２．　责任编辑：赵青　［５］徐师曾．文体明辨序说［Ｍ］．北京：人民文学出版社，１９６２．