退休金可根据退休人员的基础养老金、个人账户养老金等养老金之和来算;而基础养老金=当事人退休时本市上年度在岗职工月平均工资×(1+本人平均工资指数)〕÷2×本人工龄×1%;个人账户养老金=本人退休时的个人账户储存总额÷计发月数等。
在这场大流行之后，许多实体产业都遭受了重创，许多普通人的日子都不好过。所幸，全国上下齐心协力，将这场瘟疫的影响降到了最低。不过这一次的疫情也让政府的经济压力很大，因为这是一项非常庞大的开支。即使这样，国家对老人的待遇也不会差，而且退休金还在不断增长。网上都在说，社会保障已经确定了?二零二三年
在这种情况下，有一个新的消息传来，从二○○二年起，根据年龄的不同，将会有一个统一的标准，比如55岁的时候，就会增加300元，60岁的时候，就会增加400元。这样做是否合情合理?下面我们就可以详细的分析了。
中国是一个传统的人口大国，许多产业的发展都从人口红利中受益。然而，随着我国人口结构的急剧改变，老龄化问题日益突出，政府对退休金的投资也相应增加。
当然，我们也应该注意到，中国历来都是尊重老人，因此非常重视老人的生命品质。为了更好地保障人们的晚年生活，有关方面不断地调整退休金，并且连续十多年都在不断地提高退休金。
至于具体的调整幅度，也有人提出了自己的意见，比如设定一个年龄的标准，如果满足了，就可以增加一定的退休金。在他们看来，通过这种方法，他们的收入会更好，他们的生活质量也会更好。
毕竟退休金是他们唯一的生活来源，也是他们的生活来源。既然这样，就应该给所有人发同样的退休金，为什么有些人可以得到更多的退休金，而有些人却得到了更低的退休金?
从这一点上来说，根据老年人的年龄来提高退休金虽然看起来是公平合理的，但也有不少人提出了异议：第一，养老基金的资金是有限的。根据统计，目前全国有三亿左右的人需要领取退休金，因此每年要领取的退休金也是一笔不小的数目。
如果我们增加一亿三千万老年人的退休金，每人增加500元，那么我们的养老资金池，就会减少7800亿。这可不是一个小数目，要知道，在二○二一年扣除了所有退休者的退休金，现在的养老基金里，还剩下七十兆美元。也就是说，这种以年龄为单位，一视同仁的养老金制度是不可能实施的。
另一方面，也会影响到年轻人的社会保障。在我国现行的社会保障体系中，退休人员领取的退休金全部由年轻人自己支付。而年轻人则是因为想要在老年之后能够多赚一些钱，从而能够保障自己的晚年生活。
但如果将退休金的增长幅度调整到一定程度，那么就意味着，年轻人就不会主动地去交社会保障了。毕竟，自己年轻的时候，无论付出了多大的代价，等他年纪大了，也会得到和其他人一样的待遇，那么他就会按照最低的标准来支付。
最终，社会的财富分布不均衡也许会加剧。根据相关机构的统计，中国每月的 CPI涨幅在2%左右，但如果按照上面所说的，将会随着年龄的增长而增加，那么60岁的人，将会增加13%的涨幅，远远超过了 CPI的涨幅。
结论
因此，如果这样做的话，那么必然会严重地影响到整个社会的财富分布。很明显，大家所说的“以年龄为单位”来调整养老金，并不符合我国的实际情况，更不能体现出公平、公正的理念，更不能促进社会的可持续发展。