福建公务员考试网热点时评：廉政房是否合理
2024-08-17
来源：伴沃教育
2011年秋季福建公务员考试已经落下帷幕，现在也已经有很多考生都在准备复习。在申论方面，对于应该要多关注，把握时代脉搏，在申论写作时才能做到人无我有，人有我新。福建公务员考试网（ww.fjgwy.org）的专家们特精选当下热点时评，供广大考生学习！
【背景资料】
日前，北京市朝阳区政协委员姜汉初步提交提案，建议政府可划拨一部分公租房作为公务员的廉政公寓。凡是申请廉政公寓的公务员必须向组织申报个人财产，同时按照申请公租房的标准进行社会公示。
【标准表述】
前几个月，重庆市发文规定，参加三年工作且没有住房的公务员，可申请公租房。如今，北京市又有政协委员提交议案，建议公检法一线人员可先行申请公租房，并将此类公租房命名为“廉政公寓”。按照公平与公正的原则，申请公租房的公民必须是中低收入群体，只要是没有属于自己的住房，又无实力购买商品房的人，都有资格申请公租房。尽管从原则上讲，公务员参与公租房分配并无不妥，但由于国情和保障房建设现状，公务员尚不宜参与公租房分配。因为相比较而言，公务员收入较高，福利较多，系当下社会最为热门的职业之一，其很难跟低收入群体画上等号。
不可否认，由于收入和房改等原因，不少年轻公务员存在住房需求，因此，将这部分人群纳入公租房的享受范围也在情理之中。但建设所谓的公务员廉政公寓显得有些标签化，因为对于住房本身而言，并不存在廉政不廉政的问题。无论是公租房还是廉政公寓都是用来居住的，而不是用来反腐的。而且让公众最为担忧的是，一旦让公务员参与其中，公租房难免会演变成一场权力的盛宴。公务员凭借特权而成为保障房的业主这样的事，屡屡见诸报端。
与廉政公寓梦想的“丰满”相比，我们更在乎的是现实的“骨感”。公务员廉政不廉政，最关键的是在人而不是在房。一个人有了贪腐之心，住在廉政公寓里照样不廉政；一个人两袖清风，没房子住照样廉洁奉公。给房子贴上廉政公寓的标签，给采购贴上阳光采购的标签，给招标贴上公开招标的标签，要想从质上解决廉政问题是远远不够的。
设立廉政公寓，的确能解决部分无房公务员的住房问题，可这些廉政公寓所占比例越大，就意味着公租房的比例越小。公务员们的住房问题是解决了，可其他人的住房怎么办？所以说将一部分公租房作为公务员的廉政公寓，是对其他人群利益的一种侵占，这种做法有权力滥用的嫌疑。从另一个角度来说，即使我们设立了公务员廉政公寓，是不是就能起到廉政的效果呢？房子可以叫廉政公寓，但住房的人却未必个个廉政。
无房公务员的住房问题当然需要解决，但设立专门的廉政公寓却大可不必。因为这种做法不但师出无名，而且容易把廉政公寓变成公务员的变相福利，引起公众的不满，损害政府的公信力。
阅读过此文的人还阅读了：
更多
显示全文