您的当前位置:首页正文

2017年福建公务员考试申论热点:高校“借道费”借走了良知

2024-08-17 来源:伴沃教育
  本期为各位考生带来了2017年福建公务员考试申论热点:高校“借道费”借走了良知。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2017年福建公务员考试申论热点:高校“借道费”借走了良知
  更多福建公务员考试相关资料,请参阅公务员教材中心最新批次的 
  高校“借道费”借走了良知
  【背景链接】
  湖北全省自然灾害救助应急响应等级提升到二级后,湖北省物价局就启动了价格应急监测,该局25日通报了12起涉汛涉灾价格违法案件。其中,武汉一所高职院校因所在附近路段发生严重积水时收取借道费,有可能面临最高200万元的从重处罚。
  据报道,截至25日,湖北全省有2300多万人次受灾,直接经济损失高达600多亿元。面对暴雨洪涝灾害,有人奋不顾身抢险救灾,有人却趁火打劫大发不义之财。两相对比,实在太过强烈,以至于让人想起那句非常冷酷的名言:比灾难更无情的是人心。
  【标准表述】
  在这样紧要的关头,以及特殊的时刻,学校竟然还收取“借道费”这和正义的抢险救灾,形成了鲜明的对比,那么针对高校“借道费”现象,我们应该怎么看待这个事情?
  高校是一个相对封闭的空间,且有自身的管理制度,如果是一般意义上的停车收费,并无不妥。但收取“借道费”,则明显有悖于情理和常识。正如湖北省物价局价格举报中心主任刘光锋所说,停车收费就计时,半小时以内免费,超过半小时按相关标准进行计费,没有“穿行收费”这种依据。
  周边居民借学校道路绕行,前后不过几分钟而已,却被高校以不是“同门进出”为由收取了费用。真是欲收费何患无辞?此事让人格外感慨的有两点:一是乱收费真是无处不在;二是教书育人的高校,怎么好意思为几块钱干出这么跌份的事?
  没有哪一个人哪一个组织生活在孤岛之上,自然灾害面前,所有人都应迅速结成利益共同体,抱团取暖,彼此互利,这是一个社会之所以称得上文明的显著标志。即使你做不到奔赴抗洪第一线,至少也要遵纪守法、维护公德。特定情况下,举手之劳的事情不妨与人方便,而不是人为设置障碍,借灾难之由,渔一点私利。
  不以善小而不为,不以恶小而为之。“借道费”一事折射出的是一种“平常之恶”。日常生活中,3块钱毫不起眼,很多人甚至不会去计较,但在城市遭遇自然灾害的语境下,3块钱所承载的公共道德和伦理价值命题就显得异常沉重。自然灾害具有无常性,残酷而公平,它冲击的是整个城市,没有人可以绝对地置身事外,人与人之间互帮互助应是一种非常理性的利益诉求,而非多么高尚的情操。否则,我们便有可能生活在一个“互害型社会”。
  因内涝而造成交通堵塞,市民绕道而行是一种刚性需求。如果你也收费,我也收费,或者干脆紧闭大门不让通行,这与趁火打劫何异?3元借道费,轻易地就“借走”了某些人的道德“底裤”,实在让人不忍直视。由此也可看出,公共理性和价值底线有时候是何等的廉价和苍白。
  另一方面,要积极探“理论+实践”的多元人才评价机制。如对高校毕业生,引导学生功在平时,勿以论文让其“毕其功于一役”;对高校、研究所等单位的科研人员,考核要偏向科研成果,鼓励其将主要精力放在科学实验上,促进科技成果向社会生产力转化。

更多
没有了   |  
相关文章
相关问题
显示全文