福建公务员判断推理指导：题目与答案的关联性
2024-08-17
来源：伴沃教育
国家公务员考试及省行测判断推理题难度有所提升，福建公务员网（）专家从中发现命题规律在分析推理题中题目给出的若干条件或各选项中，如果有一个对象被提及多次，那么就可以把这些关于这个对象的条件综合起来考虑，看能推出什么的结论。用这种方法更快的找到做题的突破口，将会大大地简化解题步骤，从而节约时间。当然，这类题目通常情况下，也可以用假设法或者代入法来解题，只是费时较多，不推荐在时间紧迫的考场上使用这些方法。
例1：乐队演练厅有四个乐手在排练。他们分别是意大利人、法国人、奥地利人、俄罗斯人。四人能熟练演奏的乐器分别是小号、小提琴、单簧管。其中：
1、俄罗斯人单独拉小提琴。
2、法国人不和意大利人演奏同一种乐器。
3、意大利人和另外某人演奏同一种乐器。
4、奥地利人不吹小号。
5、每人只演奏一种乐器。
从以上条件可以断定意大利人演奏的乐器是：
A、小号 B、小提琴 C、单簧管 D、和奥地利人不演奏同一种乐器
在上面这道题目中，题目中提到了四个乐手、三种乐器，就是要求考生在乐手和乐器之间进行匹配，进而推出结论。观察题目给出的五个条件就能发现，第2、3个条件都是关于意大利人的，也就是说题目中的信息关于意大利人这个对象的条件最多，那考生就可以把这两个条件综合起来考虑，看能推出什么样的结论。不难发现，根据这两个条件我们能推出：意大利人和奥地利人演奏同一种乐器。再用顺藤摸瓜原则往下推就很人员得出正确答案C。
例2：甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：( )
A、甲不是湖北人
B、河南人比甲年龄小
C、湖北人年龄最小
D、河南人比山东人年龄大
题目条件中关于河南人这个对象的条件最多，就可以用信息最大化法向下推理，得出“丙是河南人”的结论。之后再用列表法、顺藤摸瓜原则推理就可一得出正确答案为C。至于后面的方法、原则是怎样用的，笔者讲在其他教研文章中详细阐述，敬请关注。
多加练习，就能熟练应用。预祝参加的广大考生，顺利通过考试。
阅读此文的人还阅读了：
更多
显示全文