在行测可能性推理中有一种独特的削弱方式，它不像因果倒置般力度强大，出手便可定乾坤。也不像举例反驳那样唯唯诺诺，始终跨不出“个体无法代表整体情况”的尴尬境地。它喜欢不走寻常路，总是“节外生枝”般地找到一种削弱角度。它就是“另有他因”。接下来小编带大家一起来了解一下。
“另有他因”指的是针对题干中的因果关系，除题干中所说的原因外，指出有其他原因导致题干中的结果。即：题干认为是A导致B，选项说导致B的原因可能是C，而不一定是题干中所认为的A。因此，“另有他因”选项是可以起到削弱论点的作用，是一个还算比较强的削弱选项。举个简单的例子：小明说，小刚之所以能考上清华，是因为他妈妈是老师。那另有他因的选项可能会怎么设置呢?可以点出小刚考上清华的根本性原因。比如可以反驳说，小刚小时候测智商就达到了150，是天才级别。好，了解了另有他因之后，那在题目中我们该如何运用呢?下面我们来结合题目来具体分析一下。
【例题】《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示：吃白米饭最多的人和最少的人比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
B.吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高
C.遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病风险
D.长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病
【解析】B。题干根据吃白米饭最多的人比最少的人患糖尿病的风险增加55%，得出“多吃白米饭容易患糖尿病”这一结论。那我们一起来看一下哪一个选项能削弱这个结论。
A项，说的是白米饭与营养素之间的关系。但是题干关注的是白米饭和糖尿病之间的关系。那么白米饭缺少这些营养素是否会让人更容易患上糖尿病呢?不知道，因此A项不能削弱，排除。
B项，说的是吃白米饭多的人吃别的食物也多，那么最后患上糖尿病有可能不是因为白米饭而是因为其他食物了。指出导致糖尿病的原因可能是其他食物。所以B项属于另有他因，削弱了结论。
C项，遗传等其他多种因素也会增加患糖尿病的风险。这个选项看起来好像也是一个导致糖尿病的原因。但是C项当中的遗传等其他多种因素并没有和白米饭同时存在。换句话说就是，即使遗传可以导致糖尿病，但是这没有从本质上影响白米饭也是导致糖尿病的原因，所以C项是个无关项，而不是另有它因。不能削弱，排除。
D项，不吃或少吃主食的人也容易患糖尿病。那么多吃是否易患糖尿病呢?D项没说，因此，也不能削弱题干结论。排除。
综上，本题选B。
通过这道题，老师想跟同学们强调一个注意事项。就是，我们一定要明确另有他因项和无关项之间的区别。我们得去看，选项是否找到真正导致结果的原因，或者说，选项是否指出有其他原因导致结果，而不一定是题干结论中的原因。如果选项可以做到，那就是另有他因项，可以削弱。而如果选项就仅仅是给了，其他因素也会导致这个结果。那就是无关项了，不能削弱。因为其他因素会导致，不代表，原本因素就不能导致。
通过上述题目的分享及总结，小编相信大家已经基本掌握了另有他因这种如同“节外生枝”的削弱方法。希望大家多多练习，不断提高正确率!
更多