发布网友 发布时间:2022-04-20 07:43
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-07 22:53
两排数据是 光谱透过率和波长
K9
和
BK7
的区别
对于这两种棱镜材料最基本的区别以及最容易理解的表象,
这个道理,
很多朋友早已知
道。但是,关于
K9
和
BK7
材料在屋脊棱镜(
roof
棱镜)中表现的区别,我看了很多大家
各执己见,
但实际上基本都没有把握住问题的关键。
另外,
还有很多明显的误解。
比如说
(以
下摘自网络论坛)
。
1
〉
BK7
是最基本的光学玻璃牌号,再贵的望远镜,内部也有很多镜片是
BK7
的,
......
。
这两种玻璃,如果做成玻璃砖,恐怕根本就看不出区别。并不是简单的高档和低档的关系。
这两种材料,只是放在保罗棱镜上,
因为折射率差异,所以折射率高的那种不会有暗边,在
屋脊棱镜上
,......
。
2
〉屋脊用
BK7
和
K9
没有区别,另外传说如果棱镜足够大,
BK7
的保罗也不会切边。
一想到这两者就觉得
K9
更好是有误解的,
高等级的
BK7
比低等级的
Bak4
做镜子光学质量
要好,光学玻璃本身的质量要考虑。
3
〉其实基材对于成像的影像并不是那么的大,只要你可以保证镜片的平行度和面型精
度,即使是普通的视窗玻璃也可以,
只是需要人工精磨镜片精度,
因为镀的是反射膜,
平行
度好,膜层比较影像比较小。
......
而
BK7
即
K9
是完全可以应付的了,如果有条件,完全可
以尝试使用普通的窗玻璃,日常使用足以!
4
〉
......
对于
roof
棱镜来说,因为它的特殊结构,用这两种材料已经没有差别了,从出
瞳形状也无法分辨出棱镜材质,许多
roof
棱镜望远镜也宣称自己采用的是
BAK4
材质棱镜,
这基本上是出于商业上的考虑,从技术上讲是没有意义的!
等等等等吧
......
综上所述,大家似乎认为如果是屋脊棱镜的话,不但
K9
和
BK7
材料
没有任何区别,
甚至还有朋友推荐使用普通的视窗玻璃来取代这两种材料!
这实在是非常大