听320K的歌 用APTX和AAC有区别吗？
发布网友
共4个回答
懂视网
aptx跟ldac差距是不大的。两者功能介绍如下：
1、LDAC是索尼研发的一种无线音频编码技术，它最早在2015年的CES消费电子设备大展上亮相。在当时，索尼表示比起标准的蓝牙编码、压缩系统，LDAC技术要高效三倍之多。这样一来，那些高解析度的音频文件在进行无线传输的时候就不会被过分压缩，以至于极大损失音质了。
在传输LPCM高解析音频时，LDAC 技术能够保持它最大的位深和频响范围，即使是达到了96kHz/24bit的音频都能够完成高质量的传输。与之相比，传统的蓝牙音频传输技术，在传输LPCM音频前，首先需要做的是将该高解析视频“劣化”到44.1kHz/16 bit的CD品质，然后再经过328kbps的传输，相当于两次大幅度的信息量损失，最终的质量离CD品质还要相去甚远。
2、aptX是一个音频编解码标准，该标准和蓝牙A2DP的立体声音频传输协议整合，传统蓝牙的立体声音频的编码标准是：SBC，俗称窄带编码，aptX是CSR推出的新的编码标准。SBC编码的条件下，蓝牙立体声音频传输延迟时间在120ms以上，而采用aptX的编码标准，蓝牙立体声音频传输延迟时间在40ms。而大部分人能感觉到的延迟做小数字是70ms左右，所以，如果采用aptX的标准，在实际使用中，用户是感觉不到延迟的，就如直接用裸耳看电视一样的体验效果。
热心网友
aptx支持的最高码率是352，aac支持的最高码率是328，所以从编码格式规范的角度讲，两者理论上都满足320码率的要求，不过实际上还是有一点差别的，因为两种编码的算法是不一样的，aptx相对来说要更高效一些，而且对延时的控制也更好。不过蓝牙耳机毕竟是硬件，不能光看这些软件层面的东西，你也得考虑蓝牙芯片的实际性能和稳定性问题。比如你提到的LDAC，码率方面设计的比较合理，分了330、660、990三档，但是很多情况下990这一档的抗干扰表现很差，而660一档延时又比较明显，所以在手机上使用，特别是户外环境下使用的体验不一定很好，经常比不过aptx，特别是aptx-hd的实际体验。好在这几种编码并不冲突，是可以同一个蓝牙设备支持多种编码的，用户可以根据实际使用场景切换。
热心网友
和你一样，因为买了一个支持aptx的马歇尔蓝牙音箱，所以总是想把收听效果提升至最好的状态，随后做了一系列的研究。其实你说的问题没那么复杂，就像楼上大神说的一样。aptx支持的最高码率是352，aac支持的最高码率是328。歌曲码率和蓝牙通道最高支持码率不完全相同。
首先说声音码率，192kbs以上基本上差距就很小了，我用QQ音乐下载了5首无损格式的老歌，分别是：真的爱你、Butterfly、爱不爱我、把耳朵叫醒、我这个你不爱的人（马歇尔音响肯定要听复古摇滚歌曲），码率普遍800kbs以上的flac，然后用foobar2000转成wav格式的无损，码率没有变化，再用itunes转换为320kbs的aac，经过两次转码肯定会有损耗，用苹果有线3.5mmEarPods听，aac对比flac除了开头各种乐器声音的丰满度有极度细微的差别（听好几遍才能听出来），其他音质完全没有任何区别（也可能耳机不行）。甚至播放同一首歌时两个播放器之间（foobar2000和winamp）的差距都比aac和flac之间差距大。所以总结码率都320以上差距微乎其微。
其次再说蓝牙通道，简单来说，aac和aptx都是通道内通行的车辆，负责来回运输音源，aac的车328bit，aptx的车352bit，传输无损音源都会压缩到这个车能装下的码率，所以都是有损的。传闻高通为了宣传aptx的优势，特意在传输过程中提高了高音，而达到提高音质的效果，实际上懂的人自然懂。而aac并没有对音源高中低音做任何调整。总体来说还是仁者见仁智者见智，萝卜白菜各有所好。希望我的解答会对你有所帮助。
热心网友
不过蓝牙耳机毕竟是硬
