前几天苏州一个中学招聘13个老师，无一师范院校毕业，引发讨论。
这13名老师当中，有10个都是来自清北，其余三个也都是名校出来的，博士生有8个，硕士生有5个。
师范院校学生找工作也难
“师范”院校，专业对口的工作就是“教师”，现在师范院校的学生找工作一样很难。
各个名校招聘“教师”，喜欢招名校毕业的学生，是不是师范院校不重要。
所以有网友喊话说不如取消师范院校，师范院校毫无意义。
大环境当下，不只有师范院校的学生找工作难，各行各业都一样，所以不能因为个别学校招聘招名校非师范院校的学生，就否定所有师范院校。
这是不够客观的。
师范院校学生找工作难的根本原因
师范院校的学生对口工作是当老师，不管是公立学校的老师，还是私立学校的老师或者是机构教师，都属于对口工作。
大环境不好，失业、降薪、找不到工作很常见，师范院校的学生也一样。
不过，师范院校的学生找工作难度增加，主要原因还是出生率逐年下降，学生越来越少。
就拿眼下的情况来说吧，女儿是19年出生的，现在上幼儿园大班，她上的私立学校，大班一共有五个班，4个普适班，一个“英特”班。
20年这一届，学校招生的人数骤减，21年就更少了。
女儿的班主任说带完这一届，就要转岗了，还有一些老师要下岗，因为学校根本就用不了这么多老师了。
这是一个现实情况。
原来学校一直有招聘信息，现在不仅不再招聘幼儿园老师，还要精简一部分。
出生率会直接影响学校教师的聘用情况啊。
各个区域名校都是有限的，招聘其实不只看出身还要看个人的实际情况。
我相信每个人都能讲出几个普校毕业，但是却被名校录用的老师来，既然是普校毕业，也就是所谓的“出身不够好”，还能被名校录用，说明老师教学技能非常棒，教学事业上卓有成效。
师范院校还是有存在的必要的
如果只是把眼光盯在名校上，就下结论说师范院校没有存在的必要了，因为学校招聘优先选择名校，就太武断了。
很多学校招聘还是要求师范院校毕业，而不是说有教资就可以。
谁更擅长学习呢？肯定是学霸，如果学霸愿意下场去pk，那其余的人（和是否是师范院校毕业就没关系了），竞争力急剧下降。
不过好在学霸数量有限，愿意去当老师的学霸数量也不多，这一部分可以忽略了。
大多数学校招聘是要求专业对口的，就连一些机构招聘，也是更倾向于接收师范院校的学生。
师范院校培育出来的学生，总体上而言，是更认真负责的（我们不聊名校学霸，只谈普校学生），因为大学四年，他们有更为只直观的课程，有更为严格的要求。
就举个最简单的例子，板书，师范院校对学生的板书是有要求的，但是非师范院校毕业的学生当了老师，板书这块就会有差距。
在没有“学神”参与的前提下，学校和教育机构招聘，还是更愿意要师范院校毕业的学生。
从这一点上来看，师范院校的存在还是很有必要的。
站在家长的角度来看
家长更认可什么样的老师呢？
小部分家长看老师的出身，比如说老师是哪所学校毕业的，这样的家长基本集中在一些费用较高的私立学校。
大多数家长只看老师的个人业务能力，师范院校毕业的老师因为经过系统的训练，所以更容易获得家长的青睐。
不过还是那句话，重点学校的学神级别的老师是例外。
跟一些网上的“学霸不见得会教人”刚好相反的是，越是学霸越知道如何教会去把知识点揉碎了摆在学生们面前。
从这个角度上来看，名校愿意花大价钱选择“学神”无可厚非啊。