把中国史并入东亚史改变历史就可以改变事实吗

发布网友

我来回答

1个回答

热心网友

将中国史并入东亚史,可以从学术研究及*算计这两脉络来谈。首先,就学术而言,最早提出东亚史概念的是哈佛大学东亚研究中心,以及日本学者西岛定生。后者提出包括两岸四地、日本、琉球羣岛、朝鲜半岛和越南在内的汉字文化圈属于「东亚文化圈」的论述。

一般来讲,东亚文明有四个特征:汉字、儒家思想、律令制度、中国化佛教,他们是东亚国家的共同遗产,影响琉球羣岛、朝鲜半岛和越南。「东亚文化圈」谈儒学,但不谈中国儒学,而是谈包括日本的德川儒学、韩国的理朝儒学在内的东亚儒学。对于东亚文明,西方有学者称「中国文化圈」,有学者称「儒家文化圈」,日本则称「东亚文化圈」。

日本人强调此概念是因为日本想表明它在*上与中国无关,朝鲜、越南曾是中国蕃属国,但日本向来不是,与中国地位平等。有一段时间,中国学界也跟着美日喊「东亚」,后来*思想文化界学者葛兆光在其著作《宅兹中国—重建有关「中国」的历史论述》,破解了东亚概念。他认为以中国为中心的概念没有错,例如朝鲜曾是中国的领土,深受中国的影响。此后*学界回归,开始强调「中国概念」。

第二,挪用此名词,并把其学术、文化上的意义,转换成*性意义。台大历史系在2011年前后,即把历史课程分成三个学程:史、东亚史、世界史。史是国史,东亚史及世界史是外国史。概念是:以为核心,中国在东亚里面,虽也在东亚其中,但与中国只有文化上的继承关连性,与*无关。几次调整历史课纲的概念,就是由此思维开展。

之前的几次历史课纲调整,已增加史的比例、缩小中国史的篇幅,并且模糊了史与中国史的连结,例如:刻意淡化汉人典籍对的记载,本岛与*的来往。又强调欧洲地理大发现时代才发现等等。我认为,此次课纲调整可能是民进dang*全面「去中国化」的最后一次了。因为一旦中国史列入东亚史,就彻底切断史与中国史的连结,*河蟹*史观从此确立,青年学子的国族认同就很难扭转了。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com