发布网友 发布时间:2022-04-22 09:07
共2个回答
热心网友 时间:2023-06-28 12:30
其实早在2012年底,女首富200亿港元与丈夫和平离婚的新闻就已经爆出,这位女首富叫做吴亚军,是龙湖地产的掌门人,内地房地产商排名前十的存在,先后两次成为中国的女首富。
严格意义上说,200亿的港元其实并不算分手费,因为吴亚军是和前夫公同持有的龙湖地产的股份,前夫蔡奎是和她一起创业的人,因此离婚的时候只是退出公司,分得了200亿港元而已。
关于有钱人的离婚问题,有些事无理取闹的抚养费,有些是真真正正的夫妻共同财产,所以这些有钱的大佬,即使真的分出个几百个亿,也不会心疼。既然是和平分手,那么把你应得的哪一部分还给你不是应该的么?
事实上,离婚的亿万富豪十分罕见,他们大多能与原配白头到老。
《富爸爸穷爸爸》中写道:“大多数人没有意识到,重要的不是你挣了多少钱,而是你手头有多少钱。”
对于一般人来说,钱可能是个好东西,能解决很多问题,但是真的手里有了很多钱的时候,问题往往会加剧,比如比如彩票得主在几年内失去了一切,专业运动员在20多岁就破产了。有了钱,人的*就会膨胀,看到的更多想要的就更多。
像大佬离婚的例子比比皆是:王石离婚、俄罗斯首富、切尔西足球俱乐部老板阿布拉莫维奇离婚、美国*资源石油公司CEO哈罗得哈姆离婚等都是过亿的分手费,最恐怖的是俄罗斯寡头雷波诺列夫的离婚案,他需要支付给前妻埃琳娜超过40亿瑞士法郎(约合280亿元人民币)的分手费。
婚姻不易,且行且珍惜,其实离婚这件事本就是夫妻双方的感情发生了变化,有的人不爱了,那婚姻就变成了一种束缚,所以离婚就变成了一种解脱,而事实上婚姻是需要维系的,就像谈恋爱一样,有*才会让爱情一直保鲜。只不过离婚的大佬,因为绑定上了财产问题,才会让自己的离婚事件变成焦点,在新闻里,每一对大佬的婚姻状况都不是重点,更多的都是分割财产时的数字,往往会变成大家讨论的焦点。
对于大佬的离婚有多贵这件事的看法,其实我们根本无法衡量,爱情本就无价,如果非要加上标签,这就已经不再是爱情了。
有梳妆也要刀*,这是大王的江湖。微信公众号:凯瑟琳大王
热心网友 时间:2023-06-28 12:31
最近看了一则微博新闻,说的是女首富吴亚军,她和丈夫一起创业做成内地排名前十的龙湖地产,她因此成为中国女首富。后来她和丈夫闹矛盾,通过谈判用200亿港元换来“和平分手”,接管了前夫的股份,自己依然控制龙湖地产。
200亿的分手费,让人咂舌,而其中更让人叹息的是女首富吴亚军的女性身份。本来女性创业已属不易,还被丈夫从中牵掣作梗,其中艰辛,自然非同一般。
前不久韩国也发生类似的分手事件。三星总裁的千金李富真和老公任佑宰打离婚官司,任佑宰狮子开大口,索要巨额离婚费用。官司持续了整整三年,直到今年7月底才有结果,*判决李富真获得儿子抚养权,而前夫任佑宰获得86亿韩元,约合5176万元人民币的财产!任佑宰表示不服,准备上诉,直至获赔1.2万亿韩元(约合72.2亿人民币),渣男本性暴露无遗。
无穷前途的千金小姐竟然爱上一个安保工作人员,不顾亲人的阻拦愣是要嫁给对方,最终得到这个下场,让人感慨。女性既然很多文章都对这些渣男行为进行声讨,并教导女孩子要远离渣男,远离穷男人。
王子爱上灰姑娘的故事是美好的,当富家女爱上穷小子为什么就那么多的不幸呢?其实深究一下,男富豪因为分手而分给女方巨额分手费的案例并不少见,为何相对来说没人那么多反感呢?有人说男方是强势的一方,女方是弱势的一方,强势补偿弱势,天经地义。这话固然不错,但随着女性的地位越来越高,社会越来越平等,女性闯出一番事业的例子数不胜数,这样的职业女性该如何平衡家庭与工作的关系呢?
按照一般的观念,男方的收入要比女方高,通常来说都是高收入的男性和较低收入的女性结合。于是造成一种怪现象,低收入的男人和高收入的女人被剩了下来,像那些超级女富豪比如董明珠之类的更是没人敢娶了。
其实何必那么极端呢,高收入的女性未必就不能和较低收入的男性结合。既怕渣男,又怕生活水准因此降低,还想一帆风顺遇到真爱,这样的真爱也太廉价了吧。就拿女首富吴亚军来说吧,丈夫和她一起创业,贡献是不低的,得到相应的分手费不是应该的吗?三星千金李富真遇到渣男确实不幸,但不是每个男人都是这么渣的,因为怕男人渣而不敢追求真爱,这也是因噎废食。
不禁想起以前去云南旅游时,导游讲的一个凄美的爱情故事。一个城市女孩来云南旅游,遇到一个当地的少数民族男孩,男孩长得很帅,女孩义无反顾地爱上了他,虽然家人苦苦劝告,但无济于事,最终女孩跟随男孩到当地去生活。女孩流着泪和父母告别:“就算这段感情没有结果,我也能自立养活自己。”
能自立,何惧渣。自立自强追求真爱,这是一种底气,代表职业女性的新风貌。