老人的房屋算不算遗产?
发布网友
共5个回答
热心网友
根据《中华人民共和国继承法》（法律）第三条第二项规定，公民死亡时遗留的房屋，或者农村宅基地均属死者遗产范围。同时，《中华人民共和国继承法》（法律）第十条规定，当公民死亡时死者的配偶、子女、父母是第一顺序继承人。只要死者生前没有设立遗嘱时，由上述法定继承人共同继承死者的遗产。
参考资料内容如下：
《中华人民共和国继承法》（法律）
第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
追问您好，这里涉及到儿子翻盖房屋问题，我在律师事务所咨询的都说儿子翻盖了，遗产就没了，对吗？追答《中华人民共和国老年*益保障法》（法律）第十六条第三款规定，老年人自有的住房，赡养人（指成年子女）有维修的义务。因此，这件事儿跟继承不产生关系。
热心网友
这处房屋属于老人的遗产，因为翻盖后仍然登记在老人名下，法律上属于老人的。儿子有证据证明自己为翻盖出资额度，可以在分配时多分这笔钱。追问您好，这里涉及到儿子翻盖房屋问题，我在律师事务所咨询的都说儿子翻盖了，遗产就没了，对吗？
不说额度和钱，只说这个房屋是否是遗产
追答属于遗产，不动产权属以登记为准。你律师要么是不太懂这块，要么是为了揽案子，在忽悠你。
热心网友
根据《中华人民共和国继承法》（法律）第三条第二项规定，公民死亡时遗留的房屋，或者农村宅基地均属死者遗产范围。同时，《中华人民共和国继承法》（法律）第十条规定，当公民死亡时死者的配偶、子女、父母是第一顺序继承人。只要死者生前没有设立遗嘱时，由上述法定继承人共同继承死者的遗产。
参考资料内容如下：
《中华人民共和国继承法》（法律）
第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
追问您好，这里涉及到儿子翻盖房屋问题，我在律师事务所咨询的都说儿子翻盖了，遗产就没了，对吗？追答《中华人民共和国老年*益保障法》（法律）第十六条第三款规定，老年人自有的住房，赡养人（指成年子女）有维修的义务。因此，这件事儿跟继承不产生关系。
热心网友
现在的房子都是自己买的，如果老人都过世了，有子女或没有子女，老人留下的房屋当然算遗产，有子女的子女来分配，没有子女的有国家指定部门解决。追问您有些跑题了，是农村宅基地
热心网友
老人的房屋就算不算遗产，这个有房屋的算遗产或者是欠债都算遗产。追问有些跑题
热心网友
这处房屋属于老人的遗产，因为翻盖后仍然登记在老人名下，法律上属于老人的。儿子有证据证明自己为翻盖出资额度，可以在分配时多分这笔钱。追问您好，这里涉及到儿子翻盖房屋问题，我在律师事务所咨询的都说儿子翻盖了，遗产就没了，对吗？
不说额度和钱，只说这个房屋是否是遗产
追答属于遗产，不动产权属以登记为准。你律师要么是不太懂这块，要么是为了揽案子，在忽悠你。
热心网友
一、宅基地使用权是特殊的财产，不应作为遗产继承
宅基地使用权是特殊的用益物权，是一项“特殊的财产”，其特殊性表现为:第一，宅基地使用权的取得具有无偿性。从我国现有的法律规定来看，农民取得宅基地使用权除交纳数量极少的税费外，无需交纳其他费用，原则上是无偿取得。第二，宅基地使用权具有人身依附性。根据土地管理法的规定，宅基地使用权与集体经济组织的成员资格密切相关，一经设定即具有极强的人身依附性，禁止流转。第三，宅基地使用权在功能上具有福利性。宅基地使用权为保障农民“居者有其房”而设立，具有社会保障职能。宅基地使用权的特性决定了它是一项不适于继承的“特殊财产”。
二、宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。按照共同共有的法理，家庭成员对宅基地使用权享有平等的权利、承担平等的义务，家庭成员之间不产生份额的问题。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并没有导致家庭关系的消亡，也就不会产生宅基地使用权的分割问题，无法形成死亡人对宅基地使用权的个人份额。也就是说，“被继承人”死亡前，宅基地使用权并非其个人财产;“被继承人”死亡后，家庭关系仍然存在，宅基地使用权没有分割，仍然是家庭共同共有财产而非“被继承人”的个人财产。既然宅基地使用权并非个人财产，自然不能作为遗产继承。
热心网友
现在的房子都是自己买的，如果老人都过世了，有子女或没有子女，老人留下的房屋当然算遗产，有子女的子女来分配，没有子女的有国家指定部门解决。追问您有些跑题了，是农村宅基地
热心网友
老人的房屋就算不算遗产，这个有房屋的算遗产或者是欠债都算遗产。追问有些跑题
热心网友
一、宅基地使用权是特殊的财产，不应作为遗产继承
宅基地使用权是特殊的用益物权，是一项“特殊的财产”，其特殊性表现为:第一，宅基地使用权的取得具有无偿性。从我国现有的法律规定来看，农民取得宅基地使用权除交纳数量极少的税费外，无需交纳其他费用，原则上是无偿取得。第二，宅基地使用权具有人身依附性。根据土地管理法的规定，宅基地使用权与集体经济组织的成员资格密切相关，一经设定即具有极强的人身依附性，禁止流转。第三，宅基地使用权在功能上具有福利性。宅基地使用权为保障农民“居者有其房”而设立，具有社会保障职能。宅基地使用权的特性决定了它是一项不适于继承的“特殊财产”。
二、宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。按照共同共有的法理，家庭成员对宅基地使用权享有平等的权利、承担平等的义务，家庭成员之间不产生份额的问题。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并没有导致家庭关系的消亡，也就不会产生宅基地使用权的分割问题，无法形成死亡人对宅基地使用权的个人份额。也就是说，“被继承人”死亡前，宅基地使用权并非其个人财产;“被继承人”死亡后，家庭关系仍然存在，宅基地使用权没有分割，仍然是家庭共同共有财产而非“被继承人”的个人财产。既然宅基地使用权并非个人财产，自然不能作为遗产继承。
