NK细胞的直接杀伤作用和巨噬细胞的非特异性免疫有什么区别？
发布网友
发布时间：2022-03-22 22:38
共3个回答
热心网友
时间：2022-03-23 00:07
NK细胞对靶细胞的杀伤作用有四个途径：
穿孔素/颗粒酶途径；
Fas/FasL途径；
TNF-α/TNFR-I途径；
ADCC效应：NK细胞表面的Fc受体能够和与病原体结合的IgG的Fc段结合，从而杀伤靶细胞。
这些都和细胞毒性T细胞类似。
巨噬细胞在固有免疫中，对病原体的清除作用主要有五个途径：
氧依赖途径：通过反应性氧中间物（活性氧）和反应性氮中间物（一氧化氮）进行杀伤和清除；
非氧依赖途径：制造酸性环境、释放溶菌酶等非氧依赖途径导致病原体裂解；
消化和清除：多种水解酶，如蛋白酶、核酸酶等对病原体进行消化降解；
直接杀伤靶细胞：可通过分泌细胞因子或者表达相应的受体（PRR等）和靶细胞结合进行清除
巨噬细胞表面的Fc受体能够和与病原体结合的IgG的Fc段结合，从而杀伤靶细胞
综上NK细胞和巨噬细胞都能够通过细胞因子途径（如TNF-α）和ADCC效应杀伤靶细胞，但NK细胞特有穿孔素/颗粒酶途径以及Fas/FasL途径，这两者能够更为高效地杀伤靶细胞。而巨噬细胞则可以创造一个良好的免疫反应微环境，促进炎性反应的进行。
专精免疫学，有问题可追问，祝你进步！
热心网友
时间：2022-03-23 01:25
直接杀伤是指通过ITAM和ITIM受体来活化或抑制NK细胞的杀伤作用，而是哪一种受体的决定性因素在于细胞表面是否存在MHC1类分子。巨噬细胞的非特异性免疫需要的受体模式有:模式识别受体（识别细菌表面脂多糖等），调理性受体（通过igG的Fc受体和c3补体间接接触靶细胞），细胞因子，趋化因子受体。
所以个人观点:区别在于是否需要MHC来执行各自功能。
新学免疫学知识的学生，个人观点，欢迎批评指正！
热心网友
时间：2022-03-23 03:00
NK细胞和巨噬细胞都能够通过细胞因子途径（如TNF-α）和ADCC效应杀伤靶细胞，但NK细胞特有穿孔素/颗粒酶途径以及Fas/FasL途径，这两者能够更为高效地杀伤靶细胞。而巨噬细胞则可以创造一个良好的免疫反应微环境，促进炎性反应的进行。
