发布网友 发布时间:2022-04-20 16:48
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-03 23:27
1、 先仔细阅读书籍的封面,了解书籍的主题、作者、出版日期等信息。
2、 快速浏览一下书的内容,以获取书的大致概念,尤其是章节结构和主题。
3、 阅读书中的细节,并做好记录,以便以后查找。可以做一下笔记或者在书上做阅读笔记。
4、 针对书籍中出现的一些重要或难懂的问题,可以参考一些相关的参考书籍或者网络资源,从而更好的理解书中的内容。
5、 根据自己的喜好,选择一种适合自己的阅读速度,把书做完。
6、 结束阅读后,可以做总结、归纳,以便以后重新查阅。
望采纳
热心网友 时间:2023-10-03 23:28
1、 预读:首先要做的就是预读,看看书的简介和目录,对书的内容有个大体的了解,可以把书中的重点内容简单地记下来。
2、 浏览:然后再把书的前几页快速地浏览一遍,可以把书中比较重要的一些概念、出现的人物和情节等等做一个简单的笔记,以便以后在阅读时有所帮助。
3、 阅读:经过以上步骤,就可以开始正式的阅读了,可以根据自己的兴趣爱好调整阅读速度,把重要的知识点和细节都记录下来,有助于加深对书中内容的理解。
4、 思考:最后,在完成阅读之后,应该对书中的内容进行深入的思考,把自己的观点和经验与书中的内容进行比较,以及结合实际,加深对书中内容的理解。
望采纳
热心网友 时间:2023-10-03 23:28
这是一个边界能量的问题,人的时间有限,穷尽一生也不可能把所有的书读完,多和少是鱼和熊掌不可兼得,所以就要平衡,就要有舍有得,不过很多时候你遇到什么书,读什么书也是有机缘的,不必刻意在意多少,优先选择机制决定了总有一本你最想先读的书。简单回答,阅读的广度和深度很难割裂开,所以这个问题的回答就不可能是"深度更重要"or"广度更重要"or"并重"等等答案,就如同我问你,我现在该卖出莱特币好还是比特币好呢?实际我两个币都没有,怎么回答都是错的。
但我能理解你的意思,你希望自己在知识和阅历上提高,如果仅就阅读而言,应该以"阅读时长"为标准是最好的。具体来说,有这样一个规律:对同一个人来说,收获新知识的多少正比于阅读/学习的时长。但这个规律经常被各种不靠谱的说法撕扯的面目全非。比如到目前都很流行的快速阅读法,他们会教你如何通过目录找关键点,如何只看段落的首尾。最夸张的就是等同于欺骗的"量子快速阅读",像洗扑克牌一样的翻书竟然也算阅读。与此同时,还有截然相反的提法,就是关于阅读的同时如何记笔记,一篇文章看过后不但要标记重点,还要把心得体会记在笔记中,每隔一段时间对笔记做一个回顾,极端一些的还会教你把好文章抄写下来。但其实这些方法都没有跳出“同一个人,收获新知的多少正比于阅读/学习的时长"这个规律。我们假设那些书都是言之有物的,当你只用快速扫描的方式看目录,看段落首尾时,一般来说,也就只有那些原本就在你脑中不太陌生的概念会被你首先抓住,为了追求速度,那些卡住你的地方总是被你跳过,你希望"抓住脉络"的同时,你也仅仅温习了自己熟悉的内容,但你收获的起码是这本书的大意,总比没看过这本书的人知道的多一些,更关键的是,很多人一年都看不了2本,你一周翻完了10本书。