发布网友 发布时间:2022-04-20 17:30
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-06 15:16
我们都知道,美国在很早以前就开始研制全球定位系统了,而且在19年的时候投入使用,1994年时,美国的GPS已经全部完善,这时候,GPS的全球覆盖率高达98%,很多国家以及地区都依赖着GPS的使用。发展到后来,俄罗斯、欧盟以及中国都纷纷推出了自己的全球卫星导航系统,打破了美国对该领域的垄断。所以目前来讲,世界上有四大卫星导航系统,它们分别是美国的GPS、俄罗斯的格洛纳斯卫星导航系统、欧盟的伽利略以及中国的北斗。一直以来,它们就被各种比较,那这四大卫星定位系统中,孰优孰劣,到底哪个更加优秀呢?
根据统计,现在正在运行的在轨卫星中 ,有138颗卫星是属于导航卫星,而在这138颗卫星里,北斗的卫星数是占比最大的,其次GPS,最后是格洛纳斯和伽利略,从卫星数量看,是北斗更好。从功能来说,这四套系统都是大同小异,最基本的那几个功能,像导航、定位、救援等,都是具备的,不过相对来说,北斗涉及的领域要更广一些,但是因为差距不算很大,所以从这个方面看应该算是持平的。从市场份额的大小来看,美国可以说是具有绝对的优势,毕竟是最早出现的导航系统,起步时间更早一些,不过在中国,现在绝大多数手机也都用上了北斗系统。
对于定位导航系统而言,还有一个非常重要的指标,那就是精度,毕竟导航定位都对精确度的要求很高,如果误差太大的话,那导航和定位就会失去意义。只看民用领域的话,GPS的精度为10米,要是处于没有什么遮挡的地方,能达到4-7米,格洛纳斯则是2-8米,伽利略的开放精度则是1米,中国在亚太地区的开放精度为5米,世界范围内的话,和美国一样是10米,有了增强系统后,可达到1米。因为四套系统在精度上都存在一定的波动,所以要比较其实不太方便,但是能够确定的是,四套系统均处于平均水平之上,其中格洛纳斯和伽利略的民用精度要更高一些。
另外这四套系统可以说是各有优势。GPS的优势就在于它的高全球覆盖率,而北斗的兼容性很强,而且卫星数量更多,北斗还拥有一个其余三个定位系统都没有的功能,那就是它自带通信功能,可以把使用者的位置传达出去,在救援中可以发挥很重要的作用。格洛纳斯的优势就在于它的高精确度,伽利略则是系统技术先进,而且安全系数是最高的。
综合来讲,硬要分出这四大卫星定位系统哪个更好是比较难的,因为它们可以说是各有千秋,各自有优势也各自有缺点,在一些关键指标上差距也不是特别大。而且其实我们现在在使用导航的时候,并不是用的某一个系统,都是能够接受好几个系统的信号,这样的效果可以说是最好的。