秦朝和汉朝之间,曾经存在过哪个“新战国时代”?
发布网友
发布时间：2022-04-25 04:12
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-25 04:55
陈胜揭竿而起之后，只用了两个多月，赵、齐、燕、魏纷纷复国。其复国过程通常是一带而过，因为并没有经历什么大型战事。
公元前209年7月，陈胜起兵建立张楚政权。
同年8月，武臣席卷赵地，在赵国旧势力的支持下当了赵王。
同年9月，田儋席卷齐地，在齐国旧势力的支持下当了齐王。
同年9月，韩广席卷燕地，在燕国旧势力的支持下当了燕王。
同年9月，周市席卷魏地，在魏国旧势力的支持下，拥戴魏咎当了魏王。
这四个国王的实力和权力到底有大呢？从表面上看当然非常大。因为他们所管辖的土地，与战果时期的赵、齐、燕、魏差距不大，人口和赋税也大同小异。
但这种力量只能建立在理论上，因为他们的国家是在两个月以内仓促建立的。*运作能力有多强？恐怕不容乐观。
在我看来，这种所谓的帝国，其实只是一个松散的联盟。大家都承认自己是帝国的一份子，也愿意忠于领袖。但这并不代表他们会让出自己的既得利益。这种支持，大多只是名义和口头上的支持，与实际行动关系不大。
综上所述，赵、齐、燕、魏虽然都已复国，但复国之后的利益分配方式却没有太大改变。因为当时的历史资料比较少，所以我们很难还原四国的内部情形。但我推测：这四个国王的直属力量，肯定是极其有限的。这四个国王想要加强自己的力量，必然会经历一个漫长而艰难的“削藩”过程。否则，他们的势力很难深耕于王国的每个角落。
而在当时背景下，这几位国王缺乏足够的时间、精力和机会进行“削藩”，因为强大的秦军已东出函谷关了。所以，这几个国家的内部整合并不充分。
赵王武臣混得最失败，因为他8月当了赵王，同年11月就被手下将领李良火并。
7月份的时候，武臣还是一个底层老百姓；8月份就是一个统治四十多座池的国王了；11月份就稀里糊涂地被手下火并了。从赵王武臣称王四个月，就被稀里糊涂的火并，我们就可以看出来，赵王的权力基础到底有多薄弱。
武臣死后两个月，张耳和陈余再度恢复赵国，那是公元前208年正月。
魏王魏咎和齐王国儋，在称王9个月后，也被秦王朝东征大军灭掉了。魏咎和田儋刚死，魏豹和田荣又再度复国了。
从魏咎和田儋被秦王朝大军迅速灭掉来看，他们对魏、齐的统治也是非常有限的。因为魏、齐都是大国，如果他们真能有效地整合力量，就绝不可能被一支秦王朝孤军就打成这个样子。
燕国的国王韩广，被自己的手下大将臧荼杀死。虽然臧荼杀韩广时已被项羽分封为燕王，但一拿到委任状立刻就能拥有杀死燕王的实力，这本身就证明燕王韩广的实力薄弱。如果韩广是一个货真价实的燕王，就算项羽给了臧荼委任状，臧荼也无法凌驾于韩广之上，更无法杀掉韩广。事实上，拿着项羽发的委任状，却无法就职的国王多得是。
比如，济北王田田安、胶东王田安和齐王田市都拿着项羽发的委任状，结果呢？因为田荣不承认，所以他们都也无法成为国王。
比如，至于三个关中的国王，因为刘邦不承认，所以很快就都被杀死了。
虽然燕王韩广实力薄弱，但秦王朝东征大军只是一支孤军。所以他们在关东地区作战，只能是按倒葫芦起了瓢：秦军所到之处，反秦大军接连被重创；秦军刚走，反秦力量立刻再度兴起。
章邯率军打败了周文的几十万西征大军；接着又把吴广的西征大军（当时吴广已被部下杀死）打败；随后又把魏王魏咎和齐王田儋打败；然后又打败了项梁；最后，打得赵*事主力只能龟缩于巨鹿，惶惶不可终日。
当时的六国故地，只有韩国没有复国。为什么呢？因为韩国的地理位置比较特殊，正好处于函谷关的出口处。在这种地方复国，就等于是在秦王朝的虎口中拔牙。所以，即便以张良那种高人，以韩国旧贵族的身份，在项梁的支持下，也无法在韩国故地打开局面。
韩国复国是在秦王朝灭亡之后，而因为韩国旧势力（韩王成、张良）与刘邦关系密切，所以项羽始终打压韩国旧势力。这也就是张良后来彻底倒向刘邦的主要原因，因为张良发现复国无望。
六国故地中的楚国起兵最早，但是楚国建立却最晚的。
赵、齐、燕、魏，在陈胜起兵后两个月就已先后复国。而楚国则是在陈胜起兵11个月后，才在项梁的主导下复国。
此前，虽然也有葛婴拥立襄疆为楚王，有秦嘉拥立景驹为楚王，但这两个楚王并不能获得楚地的认同。葛婴拥立襄疆后，没多久就把襄疆杀了。因为他知道，陈胜不认同这个楚王，葛婴并不敢得罪陈胜。而秦嘉拥立景驹当楚王后，各大实力派都不把他当回事，所以景驹很快就被项梁灭了。
当然了，陈胜建立的张楚政权也可以理解为楚国复国。但陈胜的野心太大，所以张楚政权的建立，实在算不上楚国复国的标志。
楚国建立最晚，意味着楚国内部的资源整合最为充分。
赵、齐、燕、魏四国，都是随着大泽乡*的一声炮响而迅速复国。所以这四个国家内部，都被观望者所控制着。从某种意义上讲，这四个国家的大部分地区，虽然与秦王朝划清了界限，但他们与新政权的关系也是若近若离的。他们不会反对新任国王，但他们也不会真正听命于新任国王。
反观楚国，它是在一系列的兼并战争之后，才由几大实力派联合复国。所以，楚国的大部分地区，不但与秦王朝划清了界限，更是牢牢地与新政权*在了一起。
从某种意义上讲，楚国复杂而漫长的复国过程，绝对是一件好事。
而楚国之所以能够成为反秦大军的主导力量，一方面自然是因为项羽和刘邦都有着过人的才能。但更主要的原因是因为：在楚国复杂而漫长的复国过程中，楚地的力量被整合得最为充分，楚国可以调动的力量最为强大。
当赵、魏、齐、燕都被秦*队打得自顾不瑕时，楚系的刘邦却敢率军进攻秦国本土，楚系的项羽更敢率军与秦军硬碰硬地打仗。
刘邦和项羽之所以能够取得这种成就，自然是因为他们有着过人的才能。但更主要的原因是：在楚国复杂而漫长的复国过程中，楚地的力量被整合得最为充分，以楚怀王为代表的楚国**直属力量，远比其它各国**的直属力量要强大。
这对于楚国或许是好事，但凡事有利亦有弊，楚国的强大，也注定了项羽后来所面临的困境。
因为楚国最强大，所以在秦王朝倒塌之后，楚国必然会成为众矢之的。而项羽作为诸侯之首，前期必然要尊重各个国家的既得利益，所以他必须分封诸王。但项羽如果有志于天下，则必然会想方设法地加强*集权，与各个国家发生冲突也在所难免。
在大泽乡后不久，天下就已迅速恢复到了战国时的格局。所以，我们只有用战国时的视角，才能真正看清楚当时的历史。
赵、魏、齐、燕、楚名义上统治的地区，实际上与战国时的赵、魏、齐、燕、楚并没有本质区别。只这五个国家并没有整合完毕，所以他们的实力还很弱小。在这个新战国的格局下，秦王朝依然把握着战略进攻的主动权。所以，在章邯东征时，可以把反秦大军打得一败涂地。
秦王朝的失败，并不仅仅是因为六国故地出现叛乱。而是秦王朝不断发生内讧，使得秦王朝的力量变得越来越弱。章邯率领的秦王朝大军虽然无往而不利，却是越打越绝望。
秦王朝的战略进攻地位，在巨鹿之战结束时宣告结束。但我们必须得知道，巨鹿之战只是打破了秦王朝的战略进攻，但是依然无法改变秦王朝拥有强势地位的事实。因为在巨鹿之战后，反秦联军依然无法把秦军*回函谷关。
巨鹿之战后，秦王朝军队依然在关东扎根。只是秦王朝内部越来越混乱，而刘邦的西征大军也已进入了秦王朝本土。在这种背景下，单邯虽然统率二十万秦军，却逐渐感到了绝望。于是，章邯选择了投降。章邯投降，是巨鹿之战结束半年之后的事。
热心网友
时间：2023-10-25 04:56
这两个朝代之间，赵国、齐国、燕国、魏国都先后复辟，拥立了新王，妄图恢复战国时代的辉煌，但最后都倒台了。
热心网友
时间：2023-10-25 04:56
是的，在秦朝末期到汉朝初期出现过类似战国的时期，楚汉相争的时期，当时项羽分封诸侯，导致中原再一次出现了许多诸侯国。
热心网友
时间：2023-10-25 04:57
这个时代就是楚汉之争，不过它存在的时间非常短，只有短短四年。
