李靖用兵有什么过人之处
发布网友
共3个回答
热心网友
李靖严于治军，赏罚分明，不避亲疏与仇雠，以惩恶劝善，激励将士。《卫公兵法》说：“尽忠益时、轻生重节者，虽仇必赏；犯法怠惰、败事贪财者，虽亲必罚；服罪输情、质直敦素者，虽重必舍；游辞巧饰、虚伪狡诈者，虽轻必戮；善无微而不赞，恶无纤而不贬，斯乃励众劝功之要术。”他欣赏诸葛亮斩马谡的军法严明，又称道曹操因违犯军纪而割发示众。为了严肃军纪，提高军队的战斗素质，李靖申明了二十四条法令：如漏泄军事斩之，背军逃走斩之，或说道释、祈祷鬼神、阴阳卜筮、灾祥，讹言以动众心，并与其往还言议者斩之，吏士所经历侵略者斩之，奸人妻女及将妇人入营斩之，吏士破敌滥行戮杀、发冢焚庐、践稼穑、伐树木者斩之……。这样，就能造就出一支战斗力强、军纪严明、深得民心的军队。
在以步兵、骑兵作战为主的时代，李靖认为善于利用地形、地物是至关重要的。《卫公兵法》说：“《军志》云：‘失地之利，士卒迷惑，三军困败，饥饱劳逸，地利为宝，不其然矣’。”他指出，要根据双方的地利条件，及时决定自己的战略战术。比如：彼此都具有有利的地形，这时就要采取“让而设伏，趋其所爰而傍袭之”的战术；如彼此地形都不利，则采用“引而佯去，待其半出而邀击之”的战术；如在平旷的地方，适用骑兵冲杀，则要“率骑而与阵”；在地势险隘之处，则适于步兵作战。他还指出几点指挥者禁忌的地方：在阴暗的沼泽之地，“沮洳幽秽、垣埳沟渎，此车之害地也”。在有进无出之地，“大阜深谷，洿泥堑泽，此骑之败地也”。他善于利用地物，在“深林盛薄”之地，可以使用矛铤杀敌；在“芦苇深草”之地，则必用风火。他总结说：“凡战之道，以地为主，虚实为佐，变化为辅，不可专守险以求胜地也。仍须节之以金鼓，变之以权宜，用逸待劳，掩尽为疾，不明地利，其败不旋踵矣。”
李靖认为，为了战胜敌人，使用反间计，促使对方相互猜忌，上下离心离德，这是瓦解敌人，战而胜之的策略。《卫公兵法》说：“夫战之取胜，此岂求之于天地，在乎因人而成之。历观古人用间，其妙非一也。即有间其君者，有间其亲者，有间其贤者，有间其能者，有间其助者，有间其邻好者，有间其左右者，……”他还进而指出了行使反间计的方法：“且间之道有五焉：有因其邑人，使潜伺察而致词焉；有因其事，故泄虚假，令告示焉；有因敌人之使，矫使其事而返之焉；有审择贤能，觇彼向背虚实而归说之焉；有佯缓罪戾，微漏我伪情浮计使亡报之焉。”要更好地使用反间计，达到预期的目的，“皆须隐秘，重之以赏，密之又密，始可行焉”。李靖还进一步指出，在我方使用反间计的时候，还要提高警惕，严防自己中敌人的反间计。他说：“且夫用间以间人，人亦用间以间己，己以密往，人以密来，理须独察于心，参会于事，则不失矣。”这样才能万无一失。如果只考虑用反间计，却不提防对方也会使用反间计，以离间我方，就可能出现螳螂在前，黄雀在后的危险了。
《卫公兵法》还列举了将帅不善于统兵作战的十大失败因素：“军中有贤能而不能用者败；上下不相亲而各谈己长者败；赏罚不当而兵士多怨者败；知而不敢击，不知而击之者败；地利不得，而卒多战阨者败；劳逸无别，不晓车骑之用者败；觇候不审而轻敌懈怠者败；行于险道，而不知深沟绝间者败；阵无选锋，而奇正不分者败。”之所以会导致这十败，是因指挥者不善于用人抚士，不知己知彼，不懂地理，不懂阵法等所造成的。因此他结论说：“凡此十败，非天之殃，将之过也。”
李靖对下营安寨及斥候也有一套理论。《卫公兵法》说：在平原广袤、无险可守之地扎营，要作方营，即把军队分为七军，“中军在，六军总管在四畔，象六出花。”为了防止敌人偷袭，必须放哨警戒，安排好斥候，哨兵“须择勇敢之夫，选明察之士，兼使向导，潜历山原，密其声，晦其迹”，哨兵必须精明强干，见微而知著，“见水迹则可以测敌济之早晚，观树动则可以辨来寇之驱驰也”。
热心网友
李靖，唐代最杰出的军事家，仅仅2个月便消灭江南最大割据势力萧铣；迅速平定辅公祏叛乱；铁骑北向，颉利成擒；剑指西北，吐谷浑王授首；其一生可以说是战无不胜，攻无不克，他根据一生的实践经验，写出了优秀的军事著作。李靖严于治军，赏罚分明，不避亲疏与仇雠，以惩恶劝善，激励将士。在对敌作战方面，李靖特别主张善于因势利导。
1．“用兵上神，战贵其速。”（见卷上《将务兵谋》）这是李靖继承《孙子》“兵贵胜、不贵久”，“出其不意，攻其不备”的传统思想，结合唐初的时代特征，
学习隋末农民大中，灵活机动的战略、战术，特别是使用轻骑兵（胸甲骑兵）取代了旧时的重装骑兵（人马都披甲），大大发挥了骑兵固有的快速机动能力，从
而创造了具有其时代特征的战略战术思想。这种思想，不仅在理论上，而且在实践上，取得了成功。他在破萧铣、灭辅公?u、乎突厥与吐谷浑中，都是以“出敌不
意，快速奔袭”而取胜的。这种思想，也不仅李靖如此，李世民在浅水原和鼠雀谷等战役中，也是用此而取得胜利的。可以说，李靖这种“用兵上神，战贵其速”的
思想是唐初军事思想发展的新潮流中的一个显著的标志。
2．在理论上他首先提出了战略持久的原则。他说：“兵之情虽主速，乘人之不及。然敌将
多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲，岂可速而犯之那？答曰：‘若此，则当卷迹藏身，蓄盈待竭，避其锋势，与之持久，安可犯之
哉！’”（见卷上《将务兵谋》）。虽然在战争实践中，这种持久作战的战略战术，前人都曾使用过，并取得了成功，例如：战国时赵将廉颇在长平之战前，坚壁不
出以抵御秦军；三国时司马懿坚壁以抵御诸葛亮，都是用持久防御取得成功的战例。但是，把这些经验上升成理论，明确地载之于兵书的，却以李靖为先。
3．在《部伍营阵》中，也有不少新的创见。其中特别具体阐述了“七军六花阵”，以及各军的阵形和队的队形，把“营”和“阵”两个不同概念之间的区别和联系，具体明确地阐述清楚了。而这一点，在许多古代兵书上都是含混不清的。 李靖从理论上，明确地提出“阵间容阵，队间容队，曲间容曲”的原则（见卷中《部伍营阵》第30节），几乎完全与恩格斯所指出的罗马军团战斗队形的优点相似。它避免了大方阵运动困难的缺点，使阵与阵间，队与队间、曲与曲间都有了一个适当的间隔，并以适当的距离把军队配备成几线，又能适应情况，增强或替换第一线的兵力。还指指挥员能掌握一定的机动兵力（预备队），根据需要去增强主要方向的兵力，以影响战斗的进程。可以说，这是战斗队形发展中的一个大的飞跃。
李靖还创造性地把楔形队形作为进攻的基本队形，所谓楔形从形，即“孙膑十阵”中的“锥形之阵”。孙膑说：“锥行之阵，卑之若剑。……未必锐，刃必薄，本（主力）必鸿（大），然则锥形之阵可以绝决矣”。这就是说，锥形之阵（楔形队形）是前锋尖锐，两侧锋利”，主力强大，近似现代的前三角队形，是专门用来突破敌阵的一种进攻队形。李靖把这种队形用作军以下部队的基本战斗队形，“这是一个创举，说明他在作战中勇于对敌进行突破的攻击精神。而在
此以前，进攻的基本队形一般是方阵。
热心网友
军令如山
