发布网友
共5个回答
热心网友
郭嘉应该排在荀彧 荀攸 贾诩 程昱 陈群 董昭 刘晔 钟繇 满宠 蒋济这些人后面吧。每次讨论曹操旗下的文臣武将的时候都要先“摆正”郭嘉,我都厌烦了。
荀彧 陈群 荀攸 董昭 程昱 这些人是谋士,但不仅仅是谋士,他们都是为国家建设和百姓民生之生计做出过贡献的人。
我同意张玄操同志的看法,战略和战术还是有区别的,像诸葛亮就是一位非常出色的战略家,《隆中对》可谓远景筹划之典范,而战术不是诸葛亮所长。荀彧作为东汉晚期的杰出*家和战略家,东汉*的尚书令,在曹操南征北讨以及国家存亡的关键时刻都显示出了肱骨之力,无论是治国齐家平天下,亦或是人品之忠正,为官之清廉,荀彧样样都不输郭嘉。 如是还看到郭嘉高高在上的评论,我真的要以布掩面,我都替郭嘉粉丝们羞于见人了。
曹操在为荀彧上表时候曰:“贵指纵之功,薄搏获之赏。”也就是运筹帷幄调度指挥的人的功绩要远远高于那些攻城夺地随军献策之人。可见后汉书荀彧传。随军作战的时候,荀彧是曹操的副手,留守大本营的时候荀彧可总统军士,而郭嘉一般都是附和荀彧荀攸程昱献计,三国志关于曹操诸多谋士共同献计的时候,郭嘉一般都排在最后,或者不见郭嘉本传,只见于傅子等。比如荀彧的四胜四败可见荀彧本传,而郭嘉的十胜十败不见于郭嘉本传。至于官渡决战,魏武将士无不奋力一搏,唯独郭嘉了无消息,莫非是去打麻将了?有些人还称官渡决战郭嘉贡献最大?”乱兜“同志平时都看天书?
郭嘉善于揣测人心,说话的时候不留任何余地,偏似于冲动,不是一个很稳健的人。郭嘉力主曹操北伐,如非运气,曹操当死在辽东。
荀攸在曹操围攻吕布不下,有意撤兵的时候力主曹操坚持,最终引沂、泗之水灌城,生擒吕布。官渡前哨战,荀彧妙计频出,先后致死颜良、文丑。官渡战又力主曹操截杀韩猛军队,曹操亲*烧乌巢的时候,正是荀攸坐镇中军帐。这么多人为曹操浴血奋战,试问郭嘉在何处?
其实在魏国的文臣当中,我比较欣赏蒋济和陈群的。
赤壁新败,孙权围攻合肥甚急,蒋济使用伪书,诈称大军前来救援,孙权遂解围撤退。尔后,蒋济和司马懿又力主曹操打消迁都的念头,终使关羽败亡。曹魏立国初期,蒋济先后从曹仁和曹休,二曹皆不听蒋济之言,一个兵败,一个基本就挂了。蒋济后来官居太尉,历任曹操曹丕曹睿和曹芳四朝,功绩卓著,可谓文武双全。
程昱并没有在徐州迫降关羽,关羽是无条件投降。这一战,曹操根本就没打,刘备远远望见曹操帅旗的时候,就丢下部众投靠袁谭去了。可见三国志刘备传。
曹操鼎盛时期总其众不过三十万,袁绍鼎盛时期,也就是刚刚踏平公孙瓒不可一世的时候,步骑兵不过十数万,何来三十万之说?可见三国志袁绍传。
程昱是一个比较优秀和沉着的谋士,晚年却主动交出兵权。纵观一生,个人认为应该排在2荀令、陈群、贾诩之后,和刘晔、董昭、蒋济、满宠等人都属于曹魏的一线谋士。
姑且算作谋士,因为荀彧陈群蒋济这些人不仅仅是谋士。
热心网友
首先你说的是三国演义里的程昱,有许多事是没有在志里记述的
真实历史上的曹操的首席军师是荀彧,相当于曹操的总理
而荀攸是曹操的谋主即总参谋长。
曹操对他的评价是公达:非常人也,吾得与之计事,天下当何忧哉?
其后破张绣擒吕布斩颜良文丑官渡伏击袁绍都是出自荀攸的谋略。
破河北时曹操的评价:太祖表封攸曰:“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也。”
历史上公达前后凡画奇策十二,但是因为钟繇没有记录所以遗失
此外三国志陈寿的评价:荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!
热心网友
曹操麾下,早期有五大谋士:荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩。
五个人各有所长,荀彧是杰出的*家和战略家,其侄子荀攸是优秀的战术家(这是两个不同的范畴),郭嘉也是专长于战术,但是其计谋往往兵行险着,属于剑走偏锋的类型。程昱据说生性刚戾,与人多有不和。而且为人勇武、狠辣,与一般谋士不同。
五大谋士各有千秋,说不上谁献计最多。关键还在于人主的决断。袁绍手下也有五大谋士,其中田丰、沮授之智谋,绝不在荀彧、郭嘉之下;可是袁绍不能用之,终于大败。
热心网友
曹操三大谋士 郭嘉 荀彧 程昱
郭嘉善于战争方面出奇制胜 官渡之战 北伐乌丸先谋划策奉献最大
荀彧善于人才方面洞察人心 常于曹操除外征战为其坚守后方
个人认为论智谋论奉献程昱估计只能排在郭、彧之后
但郭嘉智谋出众而英年早逝 荀彧因后期于曹操的*路线发生分歧终被曹操所杀 程昱服侍曹操时间最长 亦得善终
热心网友
最多是无从考察的,但是他的功绩是曹操帐下谋士中数一数二的