THE UPSIDE OF IRRATIONALITY怎么样
发布网友
发布时间：2022-04-24 21:30
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 20:14
这本书，的确比其第一部要好些。第一部讲的东西，对我来说新鲜的并不太多，不过有一两章的内容还是很深刻的。这第二部，新鲜的会稍多些。 不过，我觉得所有的书都有这个毛病：注水太多！其实就此书的第一部而言，真正我整理出来的干货，也就二三十页纸吧，但整本书却有两百多页，也就是作者为了把他几条能用几句话就能讲明白的理论，为了扩充成一本书，不得不大量加入无意义的注水语言，占到全书9成。 于是，就造成这种结果：作者想说的骨干（干货），被淹没在大量的“水”中——而这些“水”都是描述性的，或是扯东道西的，没有意义的。而读者想看到的干货，却要花费大量精力和时间，才能“吹尽黄沙始见金”搜索出来。浪费读者时间，对于读者是一种生命的谋杀！ 其实我想，如果本书作者，包括同类的这类通俗类理论书，如果能直接以干货出版的话，也就是说就出版二三十页的小册子，直接表达清核心理念，而不要一堆注水。对作者和读者双方都是有利的： 对读者来说： 1.节省了阅读时间，能迅速看到作者想表达的思想。 2.而且，由于书很薄，没有阅读恐惧感（想想面对字典一样的书，你有信心读完吗？），没有心理压力，能感觉自己很轻松地就能读完。 3.由于书页不多，所以价格更加便宜，几元钱的书，买的人会更加多！原先只有几十万人买，现在价格只有原先的1/10（因为书页只有原先的1/10），买的人，理论上就会达到原来的10倍，变成几百万人买，作者的名望和知名度也会指数级提高！作者想教育大众的目的，也会更容易达成。 4.如果其他每本书都这样的话，能促进大众的读书习惯。而且家里也不会因为一堆书籍太占地方，太重，而忧愁书柜问题。 对作者来说： 1.直接写干货，作者就不需要挤进脑汁来扩充成两百多页的书，耗时耗力，而且因为价格高，还阻碍销量。 2.由于价格降低了，作者的销量会更大，反而可能从书上赚的钱比以前更多。 3.作者可以有时间写更多的书。对于高产量的作者来说，直接写干货是是非常有利的——节省大量的时间。 4.减少水货浪费纸张，环保！ 写到这里，我突然觉得，似乎我的这种想法更适合作者们发表在专业杂志上。比如社会心理学杂志，经济学人等等。但转念一想，作者是不会在杂志上赚到太多的钱的，因为杂志的收入都是归于杂志社本身的。而如果作者自己出书的话，就是直接面对读者的，赚的钱大都是自己的。所以，作者仍然有激励来这么做。
