可以在网上买书赶紧看完然后再退掉吗？
发布网友
共15个回答
热心网友
不可以在网上买书后，利用7天无理由退换的机制把书看完，并且要求商家退货退款。
首先这样是非常没有诚信的行为，在透支了自己的信用额度同时，也严重的侵害了卖家的利益，。更侵犯了其他消费者的权益，有可能会导致一些真正要买书的人却买不到。
其次许多书本在出售之前，都是有包装膜的，如果破坏了外包装，影响到二次销售，商家是不同不会同意退货的。
如果真的喜欢读书的人，何必拘泥于买书的费用，如果真的是囊中羞涩，可以办一个电子借阅卡，每天平均消费不到一元钱，也可以阅读很多书籍。
热心网友
可能题主觉得，书就拆封看了一遍，没弄脏，退回去照样卖，于我有利，于人无损，只不过经我一道手而已。然而，题主大概不知道，拆了塑封的新书退回网站或实体店之后，是不会继续出售给别人的，他们会定期把这些书退回出版社，这边退货，那边退款，这本书等于就没卖出去。
那么，书回到出版社以后会怎么样呢？一般要先进入物流的退货库，然后根据书本身的品相、市场销售情况等因素，决定如何处理。通常只要不是出版时间过长或实在没有销路的书，都会想办法让它重新上市。但是，上市的书显然不能是破损的，哪怕塑封破了都不行，于是就需要“改造”。
所谓的“改造”也有几种情况。如果题主退回来的这本书很幸运，只是拆了塑封，其他什么问题都没有，那么出版社可以松一口气，安排重新塑封，然后当新书发给跟出版社订货的网站或实体店。至于在下一个账期内能不能卖出去，那是另一回事了。如果这本书不幸在题主手中或退货运输途中有所污损破坏，就要进行对应的改造，比如封面有较明显的污痕，但幸而还没影响内文，需要撕掉换一个新封面；内文残损只要被发现了，也要撕页重粘。这些改造手段有的花钱多，有的花钱少，但对出版社来说，都是额外的成本支出。
如果问题再严重一些，比如退货运输途中造成水湿、严重污损、弯折变形之类，改造都改造不了，就只能尝试作特价书处理，还不行就唯有化纸浆了。造成的损失仍然只能是出版社承担，我们是没法找题主要钱的。
总结一下，题主看完书再退货，对出版社造成的影响主要是：1.图书将退回出版社，不能继续销售，本来已经到出版社口袋里的钱要退给中盘商、零售商；2.图书根据情况面临改造、特价销售或报废等处理方式，给出版社增加了额外成本。
热心网友
读书，是一件很高雅的事。然而，最近一件事却让读书这件“雅事”染上了俗气。
有位网友在网上提问“可以在网上买书赶紧看完然后再退掉吗？”答案是：可以，但不应这么做。笔者认为，既然这位网友是个“好读书”的人，自然也应该是个求上进、知廉耻的人。笔者想借用最近很火的一句话问问这位看完就退的朋友：你的良心不会痛吗？
事实上，确实存在一部分在网上买书看完就退的人。笔者曾经在网络论坛上见到有人对此种经历津津乐道，不以为耻，反以为荣。现在主流的图书电商平台一般都有“无理由退换货”规定，以便于广大爱书者从网上购到可心的书。然而，就是这条规定让爱占小便宜的人钻了空子。一本书，究竟有多贵？举个例子，笔者7月份从某电商平台购买了四本一套、约有1600页的图书，标价198元，电商定价113元，加上优惠折扣，到手不到100元。其实，如果赶在搞活动的时候买，几十元就足够了。出版业从业人员抱怨图书利润低，绝非虚言。所以，对于这部分“看完就退”的人，“穷”字不能拿来当道德品质低下的挡箭牌。仅仅因为一己私欲，就让作者、出版社、电商背负损失，于情于理，都是一个亏欠。蒙受损失的一方确实很难与之计较，可是请问“读书人”，这笔良心债你自己算得清吗？
清代学者袁枚说：“书非借不能读也。”有人因而以“借”为名狡辩。此借非彼“借”，这种行径，无异于偷。即使从书中学得了某种知识、某项技能，那也是“偷”来的，并不光彩。读书的目的是为了求知和提高自己，如今反而因为“读书”这件事让自己沾染不道德的气息，是不是有点讽刺呢？
《诫子书》中有这样一句话：“读书好，好读书，读好书。”孔乙己说：“读书人的事，能算偷么？”可是，真正的读书人，又怎么会亵渎读书这件事呢？
热心网友
想要,就买.如果是抱着这样的心情去买书,看书.只能说明这个中人的素质很差.
书看完觉得不会再看又担心浪费了,可以上闲鱼二手转让,或是送给想看的朋友.恶意退书坚决反对,
买书 最近在“知乎”看到一个很火的问题:可以在网上买书赶紧看完然后再退掉吗?
其中的评论分别是名为他们都从作者写作的艰辛、图书出版发行的艰辛，通过核算成本、讲述细节向网友展示了一本书到读者手里的艰难过程。同时呼吁图书利润非常低，大家不要看完就退伤害出版业。
网友“阿栋船长”的回答短而犀利：“看来读书并不能提高人的素质。另外，有个地方叫图书馆，书随便借随便看。”
网友“刘晓阳”的观点很有代表性，“看不起书，可以去图书馆借。读书人，志不能丢”。
在知乎另一类似问题的答复里，一位获得上千点赞的网友“liugougou0925”则表示：“我觉得一个真正爱书的人，是不会做这种事的。一个人要贪图这点小便宜，也太可悲了。”
网友徐小娥则表示：“不见得是穷，但一定是low。不可能有什么大出息。看了有些评论。大概是读书人被黑的最惨的一次。没钱买书，有种地方叫图书馆。还有专门租书的地方。还有大量电子书。这种人，看再多的书，都不是读书人。与其说是穷，不如说是热爱占便宜，损人利己。”
看到这个帖子，十分的不可思议。想起初中时代，常去新华书城。在新华书城书是免费看的，而且书城会专门把有塑封的书拆两三本供大家阅读。但是有些人（大人、小孩都有）会将其他塑封的书拆开，看完后却不买。
这就是一个人的素养问题，看再多的书也是填补不了。
现实中真的有买书变借书吗？
在评论者中也有人爆出恶意退款的人。网友称，亚马逊武汉快递员就遇到这种人。
某华师的老师一星期买一次，看完就退。快递员给这位老师送熟了，这位老师就自爆半年来他账户里的200元一分未花。后来，快递小哥就把这位老师举报，账户被封。
热心网友
事实上，这样的事情曾发生过。京东之前已经开始实行“7天无理由退货”，京东法务部相关人员透露，“京东配送方式有一个是可以自提，有些读者住的地点离自提点比较近，给孩子买睡前朗读的图书，在买了之后一两天读完一本以后，就利用这个免费退还*拿去换。”
一时间，网络书店成了看一本换一本的“免费图书馆”。这种钻空子的行为给网络书店造成了极大困扰。因为退货是有成本的，其背后会产生极高的运输成本。而对于出版社来说，除了包销书外，网络书店一般会将读者退回来的图书又退给出版社，而这些被翻旧的图书很难再卖出去，最终只能化为纸浆，这也造成了出版社不小的损失。
记者昨天在对此做的调查中发现，目前一些大型网络书店在执行新版消法，对图书给予7天无理由退货。当当网的一位客服人员告诉记者，目前，只要书没有损坏或使用过的痕迹，就可以退货。京东目前也在坚决执行这条规则。但是淘宝上的一些私人图书小店就将图书列为不可退货之列。一位淘宝店主告诉记者，如果图书可以随意退货，那他们将难免出现严重亏损，真正是“退不起”。
上海知名律师吴冬在接受青年报记者采访时表示，他相信大部分读者是不会钻这个法律空子的。但是也不排除有一部分人会这样做。
“现在既然法律已经公布了，那么网络书店应该无条件执行。一些书店将图书列为*退货行列，显然是有违法律的。”吴冬认为，现在关键的问题是，一些法律制定的过程中没有经过充分的讨论，这就导致出现了一些“空子”，“相信通过一段时间的司法实践，有关退货的*将得到进一步细化。”吴冬说。
热心网友
：读书人，志不能丢
实际上这个帖子应该是2015年就发出的，只是当时不知怎么没火起来。
截止目前，这个帖子已经有2321个评论。
其中排在前二的评论分别是名为“王远成”、“徐小妖”的网友，他们都从作者写作的艰辛、图书出版发行的艰辛，通过核算成本、讲述细节向网友展示了一本书到读者手里的艰难过程。同时呼吁图书利润非常低，大家不要看完就退伤害出版业。
网友“阿栋船长”的回答短而犀利：“看来读书并不能提高人的素质。另外，有个地方叫图书馆，书随便借随便看。”
网友“刘晓阳”的观点很有代表性，“看不起书，可以去图书馆借。读书人，志不能丢”。
在知乎另一类似问题的答复里，一位获得上千点赞的网友“liugougou0925”则表示：“我觉得一个真正爱书的人，是不会做这种事的。一个人要贪图这点小便宜，也太可悲了。”
网友徐小娥则表示：“不见得是穷，但一定是low。不可能有什么大出息。看了有些评论。大概是读书人被黑的最惨的一次。没钱买书，有种地方叫图书馆。还有专门租书的地方。还有大量电子书。这种人，看再多的书，都不是读书人。与其说是穷，不如说是热爱占便宜，损人利己。”
看到这个帖子，十分的不可思议。想起初中时代，常去新华书城。在新华书城书是免费看的，而且书城会专门把有塑封的书拆两三本供大家阅读。但是有些人（大人、小孩都有）会将其他塑封的书拆开，看完后却不买。
这就是一个人的素养问题，看再多的书也是填补不了。
现实中真的有买书变借书吗？
在评论者中也有人爆出恶意退款的人。网友称，亚马逊武汉快递员就遇到这种人。
某华师的老师一星期买一次，看完就退。快递员给这位老师送熟了，这位老师就自爆半年来他账户里的200元一分未花。后来，快递小哥就把这位老师举报，账户被封。
日前，有记者也采访到一位曾经在读研时候做过这种事儿的消费者桌子（化名）。
据桌子说，他在读研的三年时间里有过这种故意退书的情况，但是并不多，有个三五本，“我一般是买完了以后拿去复印店复印一本，然后退给电商。”
对于书的品种，桌子说他所买完再退的书全部都是和他专业相关的外文原著。他这样做的原因在于这些书的单价比较贵，“平均200元左右”。此外，这些书没有汉译本和电子版，也是他不得不采取这种下策的理由。
无论是何种理由，都不该出现这种操作。
热心网友
电商平台漏洞钻空子？还是道德问题？
当下主流电商平台上关于图书及音像制品的退换货*有如下规定：
京东退换货时限为自实际收到商品第二日起7日内可以退货，15日内可以换货；
当当则承诺在客户收到商品之日起7日内可以申请退货，15日内可以申请换货；
亚马逊的图书无理由退换货时限最长，为自购买日起的30日内。
而在这一周到一个月的时间内，一般读者至少可以读完一本书。以当下比较畅销的小说《解忧杂货店》为例，该书21万字，每天读3万字一周就可读完，阅览周期在7天无理由退货时间之内。
经常在当当网买书，退书只有两次，都是手残多买了一本。两次退货都很快，提交退货单，到点当当快递员就来收书退款，而且不需要承担运费。
从客观上看，电商平台的退货*确实存在漏洞，给有心思的人钻了空子。以亚马逊来说，无论什么原因退货都不需要运费，退货时间长达1个月，退货不需要*。
退货不需要任何条件，有心思的人想看完了可以退，还省钱。没啥毛病。
从主观上看，却是一个人的道德问题。其实，亚马逊也好，京东、当当也罢，它们所设定的脱货*其实都不能算是漏洞，是一个为提升购物体验而设定的优惠*。任何一个电商平台都不是慈善机构。你拆了塑封看完书就退了，是几个意思。除了给电商平台、出版社等造成不必要的损失，也给自己的素养蒙上了一层遮羞布。
书看完觉得不会再看又担心浪费了，可以上闲鱼二手转让，或是送给想看的朋友。恶意退书坚决反对，电商平台也要对恶意退货账号进行严格管控。
别忘了：法律之上便是道德，道德之上乃是良知。
热心网友
网上买书是不可以退掉的。现在有质量问题的时候，是只能换不能退。而且根本就没有人会在网上买了书，看完之后再退掉，毕竟书是一种商品，是用同等价值来交换的。
热心网友
不可以在网上买书，赶紧看完，然后再退掉的。因为一般书上都会有那种塑封膜，所以一旦塑封膜拆掉之后就不能回归原样，也不能退货。而且退货也需要理由，如果没有双向认知问题，一般商家也不会接受退货，即使退货也需要收取邮寄费用。
热心网友
如果在网上买书赶紧退掉，那道德水平也太差了，这个性质还是比较差劲儿，比较恶劣的，就像你用了人家的东西，吃了人家的东西你不付钱，一次两次也许还可以，如果你每次在网上买书都赶紧退掉，那肯定会被卖家投诉的，时间长了你的账号就会被封掉的，一方面对自己的账号有风险，一方面人品太差不道德。
热心网友
在网上买书籍支持7天无理由退货，但是你在阅读的书籍的过程当中，7天远远不够你读完一本书，而是在阅读的过程当中，你可能对书籍造成一定的伤害。如果你在网上买书籍，然后赶紧看完，最后再推掉，系统会对你进行一个监测，当你这种行为多的时候，系统就会对你进行一定的评估。
热心网友
不可以在网上买书，赶紧看完，然后再退掉。因为这违背做人原则，是不道德的行为。是文明的人，有素质的人，都不会这样做。
热心网友
在网上买书赶紧看完，然后再退掉，我觉得不可以这么做。这样做属于个人人品问题，不是书籍有问题，才导致退掉。虽然感觉占了便宜，但是内心觉得并不踏实，所以我不赞同这么做，既然喜欢书，也愿意看书，这是件非常好的事，买书来看增长知识，就不要在意买书花钱。喜欢看书可以去图书馆租书看，看完可以赶紧还回去。
热心网友
不可以的。
网上买的书基本都有塑封。你看书拆了塑封之后就不能退了，最多只能当二手书退款，并且还需要自己贴邮费，所以根本不划算
热心网友
不可以在网上买完书赶紧看完，然后再退掉，因为当当是不支持退货的，而且大部分的书买来的时候都是被塑封的，所以打开不能再退了。如果买完看完退掉，那非常的没有素质，不尊重人。
