叛徒招供属于紧急避险,地下党特科处决叛徒属于正当防卫,对否??
发布网友
发布时间：2024-10-12 13:19
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-23 14:22
与紧急避险及正当防卫根本不相干。
你说的两个名词是同一法统下的两个法律事件，而叛徒、地下党特科等名词是存在两个法统的情况下才产生的，所以无法正常用上面的名词进行套用。如一定要用，在不用国别时，则叛徒应适用“叛国罪”，处决叛徒对于本国来说是必要的措施，不存在套用刑法罪名的问题；在同一国别不同党派时，则是用党规进行认定的，所以也不存在法定罪名问题。
热心网友
时间：2024-10-23 14:21
心理学上可以这么理解，但是说可不能这么说。如果叛徒招供属于紧急避险，那怎么还有那么多人缺乏这个机制呢？主要看信仰是否坚定。再怎么说背叛也是不应该的。不招供并非死路一条，但是绝对会生不如死。招供了才会死路一条。
热心网友
时间：2024-10-23 14:15
不对啊，你怎么会这么想？是不是在学习初1的思想政治？
叛徒招供属于卖党（最严重的犯罪），处决叛徒属于依法办案。
呵呵，不招供只是被打，招供了就会被杀掉，因为没用了。
郁闷，是不是你们老师说不是紧急避险而你偏说是？
热心网友
时间：2024-10-23 14:21
地下党特科处决叛徒属于紧急避险，叛徒招供属于操作失当
热心网友
时间：2024-10-23 14:21
与紧急避险及正当防卫根本不相干。
你说的两个名词是同一法统下的两个法律事件，而叛徒、地下党特科等名词是存在两个法统的情况下才产生的，所以无法正常用上面的名词进行套用。如一定要用，在不用国别时，则叛徒应适用“叛国罪”，处决叛徒对于本国来说是必要的措施，不存在套用刑法罪名的问题；在同一国别不同党派时，则是用党规进行认定的，所以也不存在法定罪名问题。
热心网友
时间：2024-10-23 14:21
不对啊，你怎么会这么想？是不是在学习初1的思想政治？
叛徒招供属于卖党（最严重的犯罪），处决叛徒属于依法办案。
呵呵，不招供只是被打，招供了就会被杀掉，因为没用了。
郁闷，是不是你们老师说不是紧急避险而你偏说是？
热心网友
时间：2024-10-23 14:17
心理学上可以这么理解，但是说可不能这么说。如果叛徒招供属于紧急避险，那怎么还有那么多人缺乏这个机制呢？主要看信仰是否坚定。再怎么说背叛也是不应该的。不招供并非死路一条，但是绝对会生不如死。招供了才会死路一条。
热心网友
时间：2024-10-23 14:15
地下党特科处决叛徒属于紧急避险，叛徒招供属于操作失当
