《穿堂惊掠琵琶声》——我最不想磕的男男CP

发布网友

共1个回答

热心网友

穿越温柔堂门，琵琶声中惊动人心——《穿堂惊掠琵琶声》的独特魅力

近日，我有幸阅读了高台树色太太的力作《穿堂惊掠琵琶声》，这不仅是一篇网络小说，更是一篇超脱于网络文学的散文诗，让我深深沉醉其中。

这部作品的文风如潺潺流水，细腻而富有诗意，笔触轻盈，给读者留下了无尽的遐想空间。主角们，沈识檐与孟新堂，他们的形象设计独具匠心。沈识檐温文尔雅，宛如春风拂面，他的医者仁心和弹奏的琵琶声，都让人感受到他的内敛深情。而孟新堂则是个撩人心弦的情话高手，他的存在仿佛点亮了整部作品的火花。

然而，正是这份深情，却成为我心中难以逾越的障碍。当书中三分之一的内容里，沈识檐对男性情感的频繁提及，让我开始疑惑，这样的强调是否必要？沈识檐作为医生，身负救援使命，家中还种满鲜花，他的形象本应与平和与爱相连，却因性取向的揭示显得有些突兀。

我与好友的讨论中，我直言不讳地表达了对沈识檐性取向的难以接受。在这样一个充满爱的家庭环境中长大的他，为何会被设定为喜欢同性？虽然朋友解释了天生性取向的可能性，但我内心始终难以释怀。

随着故事的推进，沈识檐与孟新堂的关系在花店老板的微妙暗示下显得更为复杂。这段情节并未深入描绘沈识檐性取向的成因，反而将焦点转向了他们之间的情感纠葛。这让我更加困惑，也使我心中的疑惑无法得到解答，仿佛一道难以跨越的鸿沟。

尽管有研究表明*可能与遗传有关，但《穿堂惊掠琵琶声》并未提及主角父母的性取向，这使我更难以接受这个设定。我对沈识檐的设定感到惋惜，因为他本该是异性恋世界的理想人选，却因为作者的刻意强调，我无法完全接受他的性向转变。

我明白，每个人对于爱情的理解都有所不同，我原本期待的是一个纯粹的心灵契合，而非性取向的标签。然而，这部作品似乎在刻意强调主角的性取向，这与我内心对爱情的理解产生了冲突。

随着阅读的深入，我发现我的关注点已经从寻找答案转向了对作品本身的艺术感受和情感共鸣。我尊重作者的创作自由，但我的阅读体验也因此受到了影响。我在这里分享我的感受，希望引发读者们更深入的思考，但并不意味着我对他人的观点有偏见或攻击。

最后，我想说，我是一个读者，我接受的是作品带给我的故事，而不是主角的性取向。无论沈识檐的性向如何，它不应成为我评判作品价值的标准。我感谢这部作品带给我的感动和思考，也期待听到更多读者的见解。

感谢您的阅读，期待您的分享和讨论。