发布网友
共1个回答
热心网友
χ2检验在统计教学中常被用作T检验和F检验的替代,而在实际应用中,可能更倾向于使用Odds Ratio置信区间的Fisher检验,或连续性校正后的样本均值差置信区间z检验或T检验。下面将详细解释这些检验的虚无假设和实际操作。
在2×2列联表中,虚无假设通常表述为二分类变量在两样本间的均值相等。例如,以Titanic数据集的二等舱和三等舱男性乘客存活情况为例,假设比值(Odds Ratio)为1,意味着两舱男性乘客的存活率相等。性检验的虚无假设即为这个比值的总体参数为1。
SPSS中,使用特定数据集和权重设置,可以得到与md数据集相同的结果。验证时,z检验的z值平方等于列联表χ2检验的结果,两者在虚无假设和统计量上等价。
值得注意的是,置信区间计算与虚无假设无关,R中的样本百分比检验采用两种不同的标准误算法。而样本百分比检验提供了更丰富的信息,如Welch's T检验,即使在不假设方差一致的情况下,也能给出与样本百分比检验相近的置信区间,尽管在某些情况下,连续性校正会扩大置信区间。
对于K=2组的二分变量,T检验在方差一致前提下可用于虚无假设检验,而F检验则在总生存率不变时更适用。至于不同检验方法之间的置信区间差异,T检验在连续性校正后相对z检验有更小的置信区间涨幅。
在实际应用中,Fisher Exact检验更常用于替代χ2检验,尤其在2×2设计中,其报告的Odds Ratio置信区间更受青睐。然而,对于百分比之差的研究,可以结合连续性校正后的z检验置信区间或Welch's T检验置信区间,后者在z检验基础上有微小改进。